Teoria keynesiana vs monetarista acerca de la inflacion
Páginas: 3 (623 palabras)
Publicado: 29 de marzo de 2012
LA INFLACIÓN:
TEORIA KEYNESIANA VS TEORIA MONETARISTA, Y EL ANALISIS DE MILTON FRIEDMAN
Introducción:
Las teorias que explican el fenomeno de la inflacion han tenido diversas modificacionesconsiderables para explicar que sus origenes son diferentes desde que los economistas neoclasicos la trataron por primera vez.
La inflacion era considerada como un fenomeno surgido de la carenciadel control monetario, cuyos resultados alteraban las leyes de los negocios, generando problemas a los mercados, incluso a las empresas mas solidas.
Sin embargo desde la segunda guerra mudial esmundo industrial occidental, ha sido testigo de subidas, casi continuas, en los precios y rentas monetarias. Ya que apartir de este suceso los precios crecieron en forma continua, con algunasalteraciones asociadas con variaciones en la presion de la demanda. Debido a esta inflacion de tipo galopante que se presento la teoria cuantitativa del dinero comenzo a perder su credibilidad, ya que estossucesos para muchos economistas hacian evidente que la politica monetaria era ineficaz para enfrentar una caida de la actividad economica, ya que la politica monetaria de la reserva federal era muydebil. Y ante estas conclusiones acerca de la deficiencia de la politica monetaria keynes ofrecio un analisis para explicar el por que se dio la depresion.
Keynes a travez de la teoria generaltrato de explicar este problema ya que proporcionaba la estructura para la integracion de la politica monetria y la teoria del valor, donde la contribucion de keynes fue argumentar que el resultado deambos estaban relacionados, y no que ambos elementos pueden tratarse separadamente segun los neoclasicos.
Antes de la teoria general, se suponia que el problema de la inflacion se podia discutirindependientemente de las otras variables economicas que entraban en la determinacion de los niveles de empleo. Pero el modelo particular de la economia que Keynes sugeria negaba esto, aunque habia...
TEORIA KEYNESIANA VS TEORIA MONETARISTA, Y EL ANALISIS DE MILTON FRIEDMAN
Introducción:
Las teorias que explican el fenomeno de la inflacion han tenido diversas modificacionesconsiderables para explicar que sus origenes son diferentes desde que los economistas neoclasicos la trataron por primera vez.
La inflacion era considerada como un fenomeno surgido de la carenciadel control monetario, cuyos resultados alteraban las leyes de los negocios, generando problemas a los mercados, incluso a las empresas mas solidas.
Sin embargo desde la segunda guerra mudial esmundo industrial occidental, ha sido testigo de subidas, casi continuas, en los precios y rentas monetarias. Ya que apartir de este suceso los precios crecieron en forma continua, con algunasalteraciones asociadas con variaciones en la presion de la demanda. Debido a esta inflacion de tipo galopante que se presento la teoria cuantitativa del dinero comenzo a perder su credibilidad, ya que estossucesos para muchos economistas hacian evidente que la politica monetaria era ineficaz para enfrentar una caida de la actividad economica, ya que la politica monetaria de la reserva federal era muydebil. Y ante estas conclusiones acerca de la deficiencia de la politica monetaria keynes ofrecio un analisis para explicar el por que se dio la depresion.
Keynes a travez de la teoria generaltrato de explicar este problema ya que proporcionaba la estructura para la integracion de la politica monetria y la teoria del valor, donde la contribucion de keynes fue argumentar que el resultado deambos estaban relacionados, y no que ambos elementos pueden tratarse separadamente segun los neoclasicos.
Antes de la teoria general, se suponia que el problema de la inflacion se podia discutirindependientemente de las otras variables economicas que entraban en la determinacion de los niveles de empleo. Pero el modelo particular de la economia que Keynes sugeria negaba esto, aunque habia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.