Teoria Neoclasica

Valle Baeza, Alejandro. 1999. "Competition and the average rate of profit" Enciclopedia of Political Economy. Phil O´Hara ed. Routledge. Gran Bretaña. (Versión en español personal del autor). Competencia es una lucha entre varios capitales que buscan una mayor porción de la plusvalía producida socialmente. Aunque también se habla de competencia entre trabajadores y entre éstos y los capitalistasla acepciones más comunes son: la de competencia intraindustrial: lucha entre capitales que producen un mismo valor de uso y la competencia interindustrial, la pugna entre distintas industrias. La competencia está moldeada por la relación entre capital y trabajo y por lo tanto sus resultados son contradictorios para la reproducción capitalista de la sociedad. La visión neoclásica de la competenciaes la de una pugna entre individuos o grupos o naciones pero no de clases sociales entendidas como lo hicieron los economistas clásicos y Marx. En esta visión, la competencia es enteramente positiva pues garantiza en determinadas condiciones la asignación eficiente de recursos. La noción marxista de la competencia es la de una batalla entre capitalistas que no pueden dejar de librar batallas ydonde frecuentemente hay bajas. La de la teoría neoclásica se aproxima más a la de una carrera donde se reparten muchos premios.

No hay una teoría sobre la competencia cabalmente desarrollada por Marx o por sus seguidores. Sin embargo, hay suficientes avances para ver que se trata de un enfoque muy original e indispensable para la comprensión de la realidad contemporánea. Por ejemplo al estudiarla competencia capitalista Marx concluyó que los aumentos de productividad cimentaban la fortaleza del capitalismo pero al mismo le ponían límites insuperables. Esta conclusión es contraria al sentido común y a lo que piensa la economía convencional acerca de los aumentos de productividad. Los aspectos más discutidos de la competencia en la teoría marxista son los tratados por Marx en el volumentres de El Capital cuando analiza el capital en su conjunto (producción y circulación) al estudiar la transformación de la plusvalía en ganancia y otros fenómenos relacionados con el reparto de la plsuvalía entre distintos sectores capitalistas: industrial, dinerario y comercial. Sin embargo hay elementos analíticos para el estudio 1

de la competencia en toda la obra de Marx. En el volumen I deEl Capital Marx plantea que para dominar a los trabajadores el capital debe crecer más rápidamente que lo que crece la fuerza de trabajo. Esto fue denominado por Marx la elevación de la composición orgánica del capital y es un aspecto básico de la llamada "ley general de la acumulación capitalista". En dicha ley Marx afirma que la acumulación y la competencia ocasionan que el capital social seconcentre en menos manos. Si el capital creciera más rápido que la población trabajadora sin aumentar simultáneamente la productividad del trabajo el capitalismo sería una forma de producción regresiva. El capital busca crecer ilimitadamente y para ello tiene que elevar la productividad incesantemente o lo mismo que abatir el valor trabajo de los productos. "Acumulad acumulad" es un mandato que sele impone a los capitales independientemente de que los capitalistas o sus representantes estén conscientes plenamente de la causa de este afán y de sus consecuencias. Al analizar la esfera de la producción Marx concluye que el capital : a) al elevar la composición orgánica puede expandirse libre del freno impuesto por una ley natural, la del crecimiento poblacional; b) aumenta continuamente laproductividad y c) se concentra cada vez más en menos manos.

Las empresas más eficaces disfrutan de una recompensa y las menos productivas son penalizadas al venderse los productos iguales a precios iguales. Por lo tanto las eficacias desiguales se traducen en tasas de ganancia desiguales al interior de las industrias. Las ganancias superiores conducen a crecimientos superiores al crecimiento de...