Teorias de la Arquitectura

IDEAS QUE HAN CONFIGURADO EDIFICIOS

Los teóricos a partir de Vitruvio en adelante han asegurado que un arquitecto eficaz necesita tener conocimientos fluidos tanto teóricos como prácticos, y han establecido que mientras que el conocimiento de la teoría por si solo produce impotencia para llevar a cabo el proyecto de un edificio, el de la práctica sin teoría convierte al arquitecto en unsimple artesano; pues es la teoría la que proporciona el bagaje conceptual necesario para concebir un proyecto. La teoría arquitectónica tiene como propósito establecer el alcance de la libertad.
Aquí se incluyen teóricos que fueron elegidos por el autor por selección propia, ya que son de los más destacados en el tema. Es posible que la evolución de la feria arquitectónica siga reflejando losconceptos y métodos básicos de la modernidad.

MARCUS VITRUVIUS POLLIO (VITRUVIO)
Arquitectura: Quizá fue el primero en intentar escribir una completa teoría de la arquitectura. De la arquitectura, afirmó, descienden todas las demás artes y campos del conocimiento. Para él, la práctica y la teoría eran los padres de la arquitectura.
Vitrubio considera que la arquitectura está en función de unorden, de un arreglo, de una simetría, de una adecuación y una economía, así como de las relaciones que se sintetizan en su conocida tríada firmitas/utilitas/venustas, que podría traducirse como solidez/utilidad/belleza.
En la literatura arquitectónica, el primer antecedente que conocemos de este enfoque lo encontramos en Vitrubio, quien extrajo de la antigua retórica los términos que usa para definirarquitectura: orden, disposición, decoro y economía.

Arquitecto: para él, el arquitecto es uno de los primeros entre los que han contribuido a dar forma a la civilización. Él opinaba que había tantos individuos con escasa preparación y pocos que se declaraban arquitectos.
“Conviene que el arquitecto sea literato, para poder con escritos asegurar sus estudios en la memoria. Dibujante, paratrazar con elegancia las obras que se le ofrecieren, la arquitectura auxilia mucho a la arquitectura…”
Formación del arquitecto: Vitruvio consideraba importante la aptitud del arquitecto, esa formación debía ser práctica y de igual manera intelectual.
Ámbito de la actividad del arquitecto: para Vitruvio, el arquitecto creaba edificios, pero también fabricaba relojes y construía maquinaria, estoquiere decir que era igual a un ingeniero civil. En cuanto al entorno construido, Vitruvio especificó 4 actividades que requerían una competencia especial. El diseño de nuevas ciudades demandaba conocimientos de los temas relacionados con la salud, la protección y la seguridad; y los edificios ceremoniales e institucionales exigían el dominio de los órdenes.
Criterios de juicio: este es un conjuntode criterios para evaluar la calidad de un edificio, es crear un modelo crítico para evaluar si el edificio está bien construido, o no, es decir, juzgar su calidad. Vitruvio al hablar de calidad también tomaba en cuenta la estética del edificio. Él estableció criterios para analizar y evaluar un edificio: ordenación, disposición, euritmia, simetría, decoro y distribución son las categorías quetratan de caracterizar los aspectos físicos de un proyecto, para Vitruvio. La ordenación significa que debe tener sentido visual el edificio en cuanto a la planta, que todos los espacios cumplan su propósito. Vitruvio asocia la ordenación a consistencia de medidas, tomadas de la dimensión de una parte específica. La disposición se refiere a la belleza de composición de la ordenación; la euritmia yla simetría son categorías relacionas para juzgar la belleza, para él la simetría es la cualidad estética más importante de un edificio, la correlación armoniosa de las proporciones de todo el proyecto. Por último, la distribución es la cualidad que Vitruvio define como el apropiado control de materiales y del emplazamiento en relación con el coste y el buen criterio.

Los tratados antiguos,...