Teorias De La Creatividad En Accion

 
 
 

 

  Grupo IACAT          Teorías de la Creatividad en Acción          Dr. David de Prado 

 

TEORÍAS
DE

LA CREATIVIDAD
EN

ACCIÓN
DR. DAVID DE PRADO
 

© Creacción Integral e Innovación, sl 

2

  Grupo IACAT          Teorías de la Creatividad en Acción          Dr. David de Prado 

 

Dedicatoria.
A todos mis maestros y alumnos,
que me inspiraron gentilmente en el camino de la vidacreativa

© Creacción Integral e Innovación, sl 

3

  Grupo IACAT          Teorías de la Creatividad en Acción          Dr. David de Prado 

 

PRESENTACIÓN
Este es un trabajo que se inició con un capítulo en la tesis doctoral sobre MODELOS CREATIVOS
PARA EL CAMBIO DOCENTE (1986). Las teorías no se acaban nunca, máxime si uno quiere
experimentarlas en la práctica.
En varias ocasiones he vueltosobre el tema por distintos motivos y propósitos, con mi pasión desusada de
pensador y sistematizador de lo disperso y vario, para encontrar sentido y unidad en la disparidad. Un
ejercicio creativo arriesgado y de difíciles conclusiones y resultados nunca definitivos.
Porque en las teorías de la creatividad se han incluido simples conceptos y definiciones sobresalientes,
nacidas de invenciones eintuiciones sabias y experimentos o tests como la teoría asociacionista, de
Mednick, conectada con su TEST DE ASOCIACIÓN REMOTA, una visión conectiva de la creatividad
afanada en encontrar relaciones entre conceptos y cosas raramente conectadas. La analogía inusual y la
sinéctica, como métodos creativos, beben las aguas turbulentas y apacibles del pensamiento
asociativo metafórico.
Otras son teoríassustentadas en visiones clásicas de la psicología como el psicoanálisis y la psicología
humanística. Que precisan una revisión más profunda y constructiva.
Alguna corriente psicológica dominante durante todo el siglo xx como el conductismo, por su posición
abiertamente ajena a la divergencia, la imaginación y la creatividad, apenas ha sido abordada en el estadio
teórico crítico de la creatividad.De modo que este trabajo también es provisional. Porque exige una mayor profundización y una
excursión rigurosa en los textos de los autores, que en esta ocasión he marginado, para permitir una
exploración más libere, personal y subjetiva.
De algunas teorías más cercanas a mi práctica y entendimiento particular de la creatividad, como la
psicoanalista-surrealista, la hipnótica eriksoniana y laarquetípica junto a la visión integral y
abierta de las inteligencias creadoras, con las que me siento más identificado, sin duda serán objeto de
estudios más amplios con exégesis de sus autores en sus textos.
Este es un trabajo atrevido en la medida en que intenta ver el lado pragmático de las visiones teóricas de
la creatividad. Y cabría pensar en lo contrario: establecer teorías sistémicas yaxiológicas basadas en las
experiencias creativas corrientes y en la práctica usual y especial de los grandes creadores en los más
variados campos.
El índice y los diseños gráficos le darán al lector una clara comprensión de cada capítulo, por lo que me
evito una página de explicación
Amigo lector, como interesado por la creatividad, el gen del genio y el rasgo distintivo de todo ser
humano, teagradezco la benevolencia en la lectura de este texto y te invito además de reflexionar por
tu cuenta, elaborando por ti mismo con tu sentido e inteligencia los puntos confusos o ampliando
los no suficientemente explicados o explicitados. Sobre todo te animo a explorar en la práctica
algunas de las sugerencias u ocurrencias que te inspire cualquiera de las teorías aquí presentadas.
Pues no hay nada máspráctico que una teoría bien sustentada, ordenada y entendida.Te agradezco
cualquier comentario y aportación crítica de mejora.
Santiago de Compostela, 15 de marzo de 2011

© Creacción Integral e Innovación, sl 

4

  Grupo IACAT          Teorías de la Creatividad en Acción          Dr. David de Prado 

 

INDICE
Parte 1ª
LA VISIÓN MIOPE DE LA CREATIVIDAD CONDICIONADA
DEL CONDUCTIMO.
1. EL...