Teorias de la estratificacion social

TEORIAS DE LA ESTRATIFICACION SOCIAL Paradigmas que compiten en el estudio de la estratificación social.Las imágenes generales de la realidad se pueden denominar paradigmas y los supuestos sobre la realidad que hacen los paradigmas pueden denominarse supuestos paradigmáticos. Desde los primeros años de la sociología han existido dos teorías generales que han influido en el desarrollo de lasteorías de la estratificación social. Podemos empezar por reconocer cual es la tarea principal de lo que pueden denominarse teorías del conflicto y teorías funcionales. 1-los teóricos funcionales afirman que la sociedad se mantiene unida debido fundamentalmente a la existencia de un consenso en torno a los principales valores y normas de la sociedad. Las personas tienen a obedecer las reglas debido aque tras un largo proceso de socialización llegan a aceptar estas reglas de modo que la mayor parte de las veces viven de acuerdo con ellas. Por otro lado los teóricos del conflicto sostienen que la sociedad se mantiene unida frente a los intereses en conflicto porque –uno de los grupos de la sociedad tiene el poder de hacer cumplir las reglas. 2 una de las razones de que los supuestos de losmodelos de los teóricos funcionalistas y los teóricos del conflicto sean diferentes es que mientras que los primeros tienden más a considerar las sociedades como sistemas holistas, los segundos suelen centrarse en las partes y los procesos que componen lo que llamamos sociedades. 3 los teóricos funcionales tienden a ver las sociedades como sistemas sociales con necesidades como sistemas sociales connecesidades especificas propias que hay que satisfacer para que funcionen adecuadamente y sobrevivan. Los teóricos del conflicto son más optimistas y consideran que la naturaleza humana es mas altruista, cooperativa y no egoísta, creen que es posible una sociedad más humana y más igualitaria. Los teóricos no críticos desconfían de la naturaleza no humana mientras que los críticos del conflictodesconfían de las instituciones sociales restrictivas. La herencia de Marx en la estratificación social: el desarrollo de un paradigma critico del conflicto. Las semillas de las teorías funcionales y las del conflicto estaban en la sobras de Saint-Simon, Durkheim fue el principal pensador que traslado las ideas de Simon a la sociología académica occidental en la forma de paradigma no critico delorden. Pero fue Marx quien traslado estas ideas y construyo un paradigma del conflicto. Marx hallaba el conflicto y la dominación de clase, para Marx el orden social existe porque existe una clase que resulta favorecida por una fase especifica del desarrollo económico y que puede así mantener el orden social mediante su poder sobre las clases que están por debajo, Marx creía que la tarea de laciencia social no era solo entender la sociedad sino también cambiarla, critico las desigualdades, los conflictos y la explotación existentes. Marx anticipo la llegada de unas condiciones sociales más humanas y considero que su tarea era comprender objetivamente las condiciones presentes y promover el cambio social. Fundamentos básicos de la teoría de Marx. Marx creía que para comprender lassociedades humanas el teórico debía empezar por estudiar las condiciones materiales de la subsistencia humana o economía de las necesidades primarias. Y para comprender del todo las sociedades humanas, la clave es el desarrollo histórico de estas condiciones materiales de producción. Tenemos así el concepto de materialismo histórico. La organización política, as ideologías políticas, la religión, laorganización familiar y otros factores específicos de las sociedades humanas suelen ser configurados por los medios particulares de producción o base económica de esa sociedad. Aunque comprender la relación entre lo que Marx llamaba la infraestructura y la superestructura de la sociedad es clave en la teoría marxiana. Debemos de especificar más lo que Marx quiso decir con infraestructura y...