Teorias del Sistema Solar

República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación
U.E-N José Avalos
Asignatura: Ciencias de la Tierra
Sección: 5to D de Cs

SEMINARIO

Profesor:
Eduardo FernándezIntegrantes:
Angelimar Duran
Josefin Robles
Caracas, 14 de octubre de 2015

INTRODUCCIÓN
A continuación vamos a hablar un poco sobre algunas de las teorías de como se
formaron los planetas, así como laTeoría de Acreción, la cual fue propuesta por el
geofísico Otto Schmidt en 1944. en la que dice que los planetas se formaron por
la acreción de planetesimales que luego se convirtieron en hielo, otraseria la
Teorías de la Nebulosa Moderna, la cual dice que antes de la existencia del
sistema solar, una estrella al final de su vida exploto, dando inicio a el sol y los
planetas, al igual que estanos podemos encontrar con la Teoría del Protoplaneta,
que fue propuesta por Gerard Kuiper y Thomas Chrowder Chamberlin, y por último
la Teoría de la Placiana Moderna.

Teoría de la Acreción
Acreción,es un término que se utiliza para nombrar el crecimiento de un cuerpo por
agregación de cuerpos menores.
La teoría de la acreción planetaria fue propuesta por el geofísico ruso Otto Schmidt
en 1944.Explica que los planetas se formaron a partir de la acreción de planetesimales
que, a su vez, se formaron por acreción de hielos. En el caso de la tierra, después de
estratificarse un núcleo, un manto yuna corteza por el proceso de acreción, fue
bombardeada en forma masiva por meteoritos y restos de asteroides. Este proceso
generó un inmenso calor interior que fundió el polvo cósmico que, deacuerdo con los
geólogos, provocó la erupción de los volcanes.

Teoría del Protoplaneta
Los protoplanetas, son cuerpos celestes considerados embriones planetarios, de
tamaño aproximado al de la luna,presentes en los discos protoplanetarios.
La teoría del protoplaneta, desarrollada por Gerard P. Kuiper y Thomas Chrowder
Chamberlin, La teoría de los Proto-planetas asume, que inicialmente hay una
densa...