Teorias Evolucionistas

Comparación de las Teorías Evolucionistas
En el siglo XIX surge una idea que por analogía con la biología establece un paralelismo. Tanto los organismos vivos como las sociedades están compuestos por una serie de elementos diferenciados. En el caso de los organismos vivos son las células y en el caso de las sociedades son los individuos. A su vez, estos individuos estarían unidos por una seriede relaciones o lazos sociales. Esta idea fue desarrollándose y tomando forma en distintos campos de la ciencia.
El tipo de integración estructural es distinto en el caso biológico y social. En el caso de la biología existe una estructura fuer y densa. No se concibe separar ningún elemento del organismo vivo. En el caso de las sociedades se habla de una estructura más difusa y se reconoce a losindividuos una mayor autonomía. La idea de crecimiento es fundamental porque la evolución se va a ir ligando al progresivo crecimiento de las sociedades y a su progresiva complicación.
Características del crecimiento como proceso social:
* Despliegue de ciertas potencialidades que están presentes en el objeto tratado.
* Opera en una dirección determinada e irreversible.
* Persisteinexorablemente. Es un proceso imparable.
* Procede gradualmente.
* Pasa por fases diferenciadas.
Hay bastantes autores situados dentro del evolucionismo sociológico (Comte, Spencer, Durkheim, Tönnies, etc.).
Elementos comunes en las teorías del evolucionismo
* La historia de la humanidad responde a un único modelo. Más allá de toda una serie de acontecimientos que podrían estardesconectados entre sí, existiría una lógica detrás que les está dando un sentido. El fin de la teoría evolucionista sería reconstruir globalmente ese modelo. Tal reconstrucción se llevará a cabo para comprender hechos pasados y predecir la historia futura.
* Consideración de que el objeto de cambio es el conjunto de la sociedad humana. No se trata de detenerse en pequeñas variaciones sociales, sinoque lo que interesa es la totalidad de la sociedad humana.
* Esta totalidad (la sociedad humana en su conjunto) es concebida en términos orgánicos. Cada institución o grupo, con su funcionamiento está contribuyendo al mantenimiento de la sociedad en su conjunto.
* El cambio social es visto como algo constante. Se trata de una totalidad en permanente cambio. Es un rasgo natural de lasociedad humana y la realidad social no se puede escapar de él. En situaciones de una estabilidad aparente no se concibe como tal estabilidad sino como un cambio bloqueado, pero esto es algo muy difícil de darse.
* Es un cambio direccional. Se mueve desde formas primitivas hacia formas más avanzadas y desarrolladas. Es el paso de sociedades más homogéneas hacia sociedades más heterogéneas. Lasociedad se mueve de situaciones de mayor caos hacia situaciones de mayor organización.
* El cambio es unilineal. El modelo hace que el cambio se produzca en una sola de las posibilidades que se podrían abrir, es decir se sigue un modelo preestablecido. Las diferencias entre sociedades se deben a que unas sociedades avanzan más rápido que otras en las distintas partes del planeta.
* Todas lassociedades en ese proceso de cambio pasan por distintas etapas. Hay una serie de etapas y por todas ellas se pasa siempre. Es un proceso pausado sin grandes discontinuidades.
* Más allá de las diferencias entre los autores, todos ellos toman un sólo factor como elemento explicativo del cambio. Para unos el factor cultural, para otros el demográfico, etc., pero toman sólo uno de ellos.
* Elcambio tiene lugar de una forma espontánea en el sentido de involuntaria. Esto es porque responde a una fuerza de fondo que le lleva a cambiar a cualquier dirección.
* Equivalencia entre evolución y progreso. El proceso evolutivo se vive como una mejora constante de la sociedad humana y por tanto como algo deseable.
Críticas al evolucionismo clásico
Algunas críticas fueron tan fuertes que...