Teorias sistemáticas

ÁMBITOS
MBITO

73

REVISTA DE ESTUDIOS DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES, núm. 23 (2010) , pp. 73-97. I.S.S.N.: 1575-2100.

Las teorías sistémicas
Eguzki Urteaga*
UNIVERSIDAD DEL PAÍS VASCO

Resumen:
A partir de los años 1970, diversas teorías (teorías de los sistemas abiertos, teoría cibernética, teoría del sistema general, teoría de la
organización) han tenido cierta tendencia areunirse en una perspectiva autónoma denominada la sistémica que es, de hecho, un pensamiento
interdisciplinar y multidisciplinar. Esta ciencia de los sistemas, aplicada a las ciencias sociales, propone una nueva visión de los fenómenos
sociales y un método de modelización de las relaciones sociales. A partir de los trabajos de Parsons, Easton, von Bertalanffy así como de Morin
y Le Moigne, esteartículo presenta el enfoque sistémico e intenta mostrar su pertinencia, a pesar de sus limitaciones, para analizar los sistemas
complejos e incluso muy complejos de las sociedades contemporáneas.
Palabras clave:
Sistémica social, teoría, interdisciplinar, multidisciplinar.

Systemic theories
Abstract:
From the 1970’s, diverse theories (theories of the opened systems, cybernetic theory,theory of the general system, theory of the organization)
have had certain trend to be organized in an autonomous perspective named the systemic that is, in fact, a thought to interdisciplinary and
multidisciplinary. This science of the systems, applied to the social sciences, proposes a new vision of the social phenomena and a method of
modeling of the social relations. From the works ofParsons, Easton, von Bertalanffy as well as of Morin and Le Moigne, this article presents
the systemic approach and tries to show his relevancy, despite his limits, to analyze the complex systems and even very complexes systems
of the contemporary societies.
Key words:
Social systemic, theory, interdisciplinary, multidisciplinary.

INTRODUCCIÓN: LOS ORÍGENES
ntes de la Segunda Guerra mundial,Ludwig von
Bertalanffy, biólogo, quería lanzar un punto de vista
orgánico con el fin de superar en su propia disciplina
los impases y la controversia mecanicismo-vitalismo,
basándose en la teoría de los sistemas abiertos y de los
estados estables, que era una extensión de la física, de la
química, de la cinética y de la termodinámica. En esa
dirección, ha sido llevado a realizar unageneralización más
amplia que se denomina General System Theory 1. No
obstante, será solamente después de 1945, en un contexto
mucho más favorable a la construcción de modelos y a las
generalizaciones abstractas, que la teoría general de los
sistemas se ha extendido gracias a la difusión de las teorías
cibernética, de la información, de los juegos, de la decisión,
de los grafos o del análisisfactorial.

A

La idea implícita de una concepción sistémica de los
objetos no era del todo nueva, incluso si el término de sistema
no era utilizado, ya que Lapierre opone la concepción

sistémica de Heráclites (siglo V antes de J-C) a la idea de
inamovibilidad y de simplicidad de las cosas desarrollada
por Parmenide. Asimismo, opone el espíritu de geometría
de Descartes que se interesa por lasrelaciones necesarias
que el razonamiento geométrico deduce de algunos principios
considerados como evidentes para cualquier inteligencia, al
espíritu de sutileza de Pascal que razona sobre lo incierto y
lo probable y que desarrolla una concepción sistémica de
las relaciones entre las cosas o los fenómenos, puesto que
afirma en Pensamientos que: «puesto que cualquier cosa
está causada y escausante, ayudada y ayudante, desde el
punto de vista médico e inmediatamente, y ya que todas
esas cosas se alimentan mutuamente por un vínculo natural
e insensible que asocia los más alejados y los más diferentes,
considero que es imposible conocer las partes sin conocer
el todo, así como conocer el todo sin conocer las partes».
Estas tendencias, a una concepción sistémica de los...