Teoría Del Proceso

1. Identificar hipótesis acusatoria
Hipótesis acusatoria: Asesinato, lesiones graves y posesión para el consumo, cometido en contra de MARIO RENE BRAN FIGUEROA y MAIDY YOHANA HERNÁNDEZ MEYER.
2. ¿Cuál fue la calificación jurídica provisional y la calificación jurídica definitiva?
Provisional: Homicidio, lesiones graves y comercio, tráfico y almacenamiento ilícito.
Definitiva: Asesinato,lesiones graves y posesión para el consumo.
3. ¿Cuáles son los elementos del tipo penal imputado al acusado?
3.1 Conforme a doctrina
ASESINATO, si se dan todos los elementos y LESIONES GRAVES, no se dan todos los elementos para que sea calificado como lesiones porque él no tenía el ánimo de lesionar sino de matar.
Elementos:
• Material u objetivo: Consiste en la privación de la vida de un hombrepor otro hombre, agregándole la existencia de cualificantes que se encuentren en el hecho, las cuales son:
 Premeditación
 Alevosía
 Por precio, recompensa o promesa
 Ensañamiento
 Con ocasión de inundación, incendio, veneno, explosión, desmoronamiento, derrumbe de edificio y otro artificio que pueda ocasionar gran estrago.
 Con impulso de perversidad brutal
 Para preparar, facilitar;consumar y ocultar el otro delito; para asegurar sus resultados o la impunidad para sí o para sus copartícipes, o por no haber obtenido el resultado que se hubiere propuesto al intentar el otro hecho punible.

• Interno o subjetivo: Animus necandi (“intención de matar”)
.
LESIONES GRAVES
Elementos:
• Material u objetivo: Consiste en todo daño interior o exterior, perceptible o no, en lamente o en el cuerpo de un ser humano. Para clasificar las lesiones en los diferentes clasificación que se le dan (leves, graves, gravísimas) se necesitan del menoscabo de la salud en las formas que indica la ley. En lo que respecta al caso, las lesiones graves están reguladas en el Art. 147 del Código Penal y por haberse cumplido el inciso c) (Incapacidad para el trabajo por más de un mes) de laseñorita MAIDY YOHANA HERNÁNDEZ MEYER fue que las lesiones se tipificaron como LESIONES GRAVES.

• Interno o subjetivo, Es necesario que la lesión se deba a la realización intencional o imprudente del acto del sujeto activo, a intención delictuosa, que en este caso de las lesiones, es el animus leadendi (Causar lesión pero sin intención de matar), se presume que no importa que el sujeto activohaya realizado las lesiones con dolo eventual o con dolo determinado.
POSESIÓN PARA EL CONSUMO.
Elementos:
• Material u objetivo: Poseer la droga en la cantidad que indique que es sólo para el consumo personal.
Subjetivo o Interno: Ánimo o intención de consumir droga.
3.2 Identificar en el hecho acusado si se dan todos los elementos del tipo penal imputado.
Asesinato: Para este delito, elCódigo Penal, claramente establece en su artículo 132 que comete asesinato quien matare a una persona con premeditación (numeral 4) y quien matare para preparar, facilitar, consumar y ocultar otro delito o para asegurar sus resultados o la inmunidad para sí o para copartícipes o por no haber obtenido el resultado que se hubiere propuesto al intentar el otro hecho punible (numeral 7).
En este caso sedan todos los elementos del tipo penal porque existe el elemento interno que consiste en la intención de matar (animus necandi); así como el elemento material que consiste en la privación de la vida de una persona causada por otra; además de la existencia de las cualificantes antes referidas. Con respecto al inciso 4, se establece que existe premeditación conocida en base a las amenazas proferidaspor el acusado en contra de la víctima. Por otra parte, respecto al inciso 7, se determina que el hecho delictivo se cometió con el fin de ocultar otro delito, para asegurar los resultados ya que la víctima presenció cuando el acusado cometió otro delito.
Lesiones graves: El Código Penal en su artículo 147 numeral 3°, establece que comete este delito quien causare incapacidad para el trabajo...