Teoría Funcionalista y su repercusión en la gestión de la Ciudad de México

Universidad de Guadalajara
Centro Universitario de Arte, Arquitectura y Diseño

Licenciatura en Arquitectura
Arquitectura Mexicana II

Ensayo

Teoría Funcionalista y
su repercusión en la
gestión de la Ciudad de
México
Guadalajara, Jalisco, 03 de Diciembre de 2012

El texto escrito por lo la escritora y critica Iliana Godoy no es mas que un análisis y
critica sobre la aplicación dela teoria en los espacios arquitectónicos tomando en
cuenta los espacios mesoamericanos concretizados en 5 puntos que analizan cada
punto de este tema.

Es importante tener presente que la teoria es la descripción y el desarrollo de una
visión sistemática de los fenómenos sujeta a las leyes teniendo como meta la
generalidad o universidalidad si esto es posible. El proceso parte de lahipótesis, la
cual se fundamenta y se pone a prueba mediante una metodología queriendo
encontrar en todo esto coherencia, fidelidad a objeto de estudio y la pertinencia de la
indagación.

Presenta que la teoria de la arquitectura puede ser una reflexión sobre la arquitectura
ya existente, un análisis del proceso de diseño o bien una doctrina que imparte de
alguna manera el ser del fenómenoarquitectónico, dando explicación a que hay
detrás de lo que percibimos.

Es inevitable el darse cuenta que detrás de toda obra arquitectónica existe una
intención u una modalidad del habitar, mas no siempre son tan explícitos y
consistentes estos puntos. El arquitecto responde no solo a las necesidades utilitarias
y de espacio, sino también a la expectativa simbólicas y de poder jerárquico de lasociedad en la que se mueve.

Para todo esto el arquitecto fundamenta las cuestiones de significado recurriendo a
una estética que tenga prestigio histórico o acuden a la necesidad de renovar el gusto
bajo nuevas reglas propuestas.

Por ejemplo: ninguno de los fundadores funcionalistas o racionalistas arquitectónicos
postulan que detrás de la sinceridad estructural y la exaltación de lageometría
euclidiana esta la lógica que requiere de construcción modular y piezas que se
pueden producir en serie.

La obra arquitectónica es siempre tomado en cuenta como un testimonio de su
tiempo y representa los ideales presentados por la cultura que le dio origen, es por
esto que las criticas y razonamientos teóricos que de ellas se puedan dar debe ser
analizados también desde esetiempo, tomando en cuenta factores sociales y
corrientes artísticas que influyeran en este.

Cabe mencionar que la teoria arquitectónica no hace presentes todas las
implicaciones de una arquitectura ya que siempre quedan supuestos que no se
consideran objeto de teorización. Estos le corresponden a la historia el darlos a
conocer y discutirlos en relación al contexto que les dio esa validez.Para criticar la visibilidad de la teoria en la arquitectura mesoamericana eria
necesario contar con documentos que marcaran pautas referentes al espacio y la
forma arquitectónica, mas es importante el darse cuenta que no se puede evitar la
deformación que surge de la interpretación de signos y dibujos hecha al autor,
agregando a todo esto el problema e la traducción.

Tomando la habitabilidadcomo parámetro de juicio y análisis es importante observar
las modalidades que encontramos en el espacio mesoamericano.

La primera diferencia que resulta ser muy notoria es al extensión de lo habitable aun
mas lejos del espacio edificad, llamándolo espacio exterior, espacio al aire libre o
espacio a cielo abierto que resulta ser en realidad el espacio arquitectónico
mesoamericano masimpórtate. En este la amplitud del conjunto se percibe en su
magnificencia dándole a las perspectivas la posibilidad de definir la geometría de
emplazamientos otorgados en el lugar.

Otro punto se basa en el sentido nato de la arquitectura que es la calidad de la
experiencia humana que los espacios pueden o no proporcionar al usuario. Esta
calidad funcional tiene que ver mas con la vivencia...