Teoría Sobre Una Meta De Diseño

Teoría sobre una meta de diseño:
Mensaje de un producto
1. Teorías tempranas de mensaje (página separada)
2. Producto como constatación
* Signos en la interfaz de usuario
3. Producto como alusión
4. Producto como un componente del mensaje
* El mensaje de la gestión de diseño
* Anuncio como mensaje
5. Métodos de la investigación
    |
Se hasabido desde la antigüedad que productos pueden transmitir mensajes, véase Teorías tempranas de mensaje. Recientemente algunos investigadores han seguido esta idea en extremos, publicando los libros impresionantes con títulos tales como "La lengua del [producto x]". La verdad es que los productos, aún en el mejor de los casos, tienen mucho menos capacidad de la expresión que cualquier lengua naturaltiene, pero a pesar de esto pueden decir ciertamente algo bastante claramente. Cuál es, será discutido abajo en el capítulo Producto como constatación.
Por supuesto, no necesitamos restringir nuestro estudio de idiomas a las declaraciones explícitas. Una lengua se puede también utilizar para transmitir alusiones más o menos evasivas. De hecho, mucha gente - notablemente los visitantes degalerías de arte - se parecen gozar el encontrar mensajes ocultados en artefactos apenas porque le gusta descifrar enigmas, y ellos encuentran a veces mensajes los cuales el creador del artefacto no había pensado. Esta característica de artefactos y de la psicología detrás de ella está el tema del capítulo Producto como alusión.
Mientras que las capacidades de la lengua de un producto son restrictas, sinembargo sucede a menudo en la práctica que los diseñadores, los productores o los vendedores de un producto desearían comunicarse mucho más que la lengua del producto puede expresar a los clientes y usuarios del producto. El método normal en tal situación es recurrir a la lengua natural para apoyar el mensaje requerido. Éste es el tema en el capítulo Producto como un componente del mensaje.Producto como constatación
Comunicación donde un mensaje se pasa de una persona a otro con cambios y errores mínimos es posible cuando ambas partes de la comunicación convienen en las palabras usadas, sus significados, y sobre la sintaxis que define las relaciones entre palabras y su significado. Esto es cómo la lengua normal funciona dentro de una comunidad que ha existido durante un tiempo. Susmiembros han aprendido la lengua hablada en su niñez. También han aprendido semejantemente muchos símbolos y significados que se relacionan con productos, y si estos símbolos se utilizan, la comunicación llega a ser casi inequívoca en el mejor caso. Es este tipo de mensajes donde las teorías de la lengua (como de Saussure) y de la comunicación (como de Shannon) se pueden utilizar como puntos departida de la investigación y aplicación.
El significado de tipo declaración inequívoco de un producto se puede crear en dos maneras: o hay una razón física obvia para la relación entre la característica física del objeto y su significado (en qué caso hablamos a menudo de un índice) o no hay tal justificación y el significado simplemente se aprende en la comunidad. El último caso se refiere asímbolos. Ambos estos conceptos primero fueron definidos por C.S. Peirce en su teoría de la semiología.
Índices pueden tener conexiones reales o dinámicas con sus objetos. Con frecuencia éstos están conectados físicamente, por ejemplo, una máquina puede tener una manivela, o una punta de flecha, que sirve como índice de un posible funcionamiento de la máquina.
Símbolos son signos convencionales que seusan y se aprenden en sociedad. Con frecuencia tales convenciones son ancestrales y el investigador moderno sólo puede adivinar si su origen (E. G. signos religiosos). En algunos casos, hubo originalmente una conexión práctica y funcional con el objeto denotado; dicha conexión ha desaparecido y ha permanecido la conexión simbólica. Algunos símbolos son viejos, como el dinero, otros son...