tercer nivel



*Aportes científicos


*mitológicos


*literarios

*filosóficos



*sistema social*Orden social


Conclusión
Lo sucedido en los treinta y tres años en que el predominio heleno correspondió a Esparta, es decir, una generación, la de Agesilao, nosmuestra las debilidades que iban a terminar con la capacidad de las ciudades helenas para gobernarse a sí mismas. Pero no por el hecho de que peleasen sin cesar unas contra otras.Tengo para mí que eso también ayudó.
        Pero la razón de su progresivo declive militar y político estriba en que no hicieron lo que podían ver que se había hecho en el entorno:Formar una unidad de un nivel superior. El amor excesivo a su independencia, a la toma de las decisiones en su Asamblea popular, su propensión a decidir sobre los asuntos de terceros desdesu pequeñez individual, todo unido les impidió captar que su peso sería muy superior si hubieran formado una sola Confederación estable, no dos bloques en permanente pugna.
       Las ciudades-estado helenas fueron políticamente viables durante un período, el que va de las guerras médicas, que podemos considerar se inician el año 490 con la batalla de Maratón,hasta las fechas a las que estamos llegando, antes de que Filipo II inicie la conquista de Grecia ciudad a ciudad, después del año 365. En esos 150 años el papel de Grecia en lopolítico podía haberse encauzado de otro modo. Pero con lo que Grecia hizo, gracias quizás a su peculiar régimen político, en especial Atenas, aunque no sólo ella, toda Europa hoy se sientesatisfecha y nosotros no seremos una excepción.
Bibliografía
http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Esparta
http://www.profesorenlinea.cl/universalhistoria/Grecia/Esparta.htm