Tercer Parcial América 3

TERCER PARCIAL DE HISTORIA DE AMÉRICA III
1. Establezca algunas de las relaciones posibles entre los procesos de transición a la democracia y el avance de la globalización y las políticas neoliberales en América Latina de las décadas del ochenta y el noventa. Vincule estos procesos con la conformación de los distintos bloques regionales en el subcontinente.
Durante la primera mitad de ladécada del ´80 comenzó en América Latina un proceso de transición de los regimenes dictatoriales a gobiernos democráticos. Estos llevaron adelante políticas neoliberales y abrieron las puertas al avance de la globalización. Como veremos a continuación, ambos aspectos están sumamente relacionados.
En primer lugar, es necesario definir algunos conceptos. Según Perry Anderson, el neoliberalismo nacióluego de la Segunda Guerra Mundial en Europa y Estados Unidos, como una reacción frente al intervencionismo propio del Estado de Bienestar[i]. La doctrina veía en la regulación social una amenaza para la libertad de los ciudadanos y la vitalidad de la competencia, ambas necesarias para la prosperidad de la sociedad. Se difunde especialmente tras la crisis del modelo económico de posguerra en 1973 yalcanza una hegemonía a nivel global, especialmente en materia ideológica, hacia fines de los años ´80. Para Anderson, sus recetas económicas tuvieron éxito en algunos aspectos, pero no lograron su fin último, es decir, la reanimación del capitalismo mundial, que nunca logró alcanzar tasas de crecimiento estables.
En América Latina, el neoliberalismo fue testigo de una de sus primerasexperiencias bajo el régimen chileno de Pinochet. Allí se evidenció que la democracia nunca constituyó un valor central del neoliberalismo, por el contrario, la dictadura obedecía a la necesidad de combatir a un movimiento obrero poderoso. Pero no sucedió lo mismo en gobiernos neoliberales posteriores, que se enmarcaron en plenas democracias, como los casos de Bolivia, Argentina y México. Esto se debe, paraAnderson, a la existencia de un mecanismo equivalente al trauma de la dictadura militar para inducir democráticamente a un pueblo a aceptar las drásticas políticas neoliberales: la hiperinflación.
Por su parte, Alberto Plá introduce el problema de la globalización[ii]. Crítico del concepto, lo define como parte de la ideología de la Modernidad, es decir, la ideología de la burguesíaimperialista. En su opinión, la globalización no es más que el predominio del imperialismo y de una potencia hegemónica a su cabeza. Esta mundialización impuesta a la fuerza, ya sea de las armas o del manejo de las finanzas, tiene raíces históricas en la expansión mundial del capital y el surgimiento del capital financiero que llevaron las inversiones a los aparatos productivos de los países dependientes. Esun funcionamiento acorde a las nuevas formas de concentración y reproducción del capital, pero que mantiene la esencia del capitalismo, la contradicción entre capital y trabajo. Según Plá, a pesar de estar estrechamente ligada al neoliberalismo (la ilusión de un capitalismo sin trabajo e impuestos) y a la democracia (formal electoralista), la globalización representa al plan de ajuste que seimpuso en Latinoamérica por sobre las estructuras de todo orden: políticas, culturales e ideológicas. Introducido durante los últimos gobiernos militares, este plan de ajuste fue llevado adelante por los gobiernos democráticos que los sucedieron. Pero, ¿cómo se llegó a estas democracias?
La influencia de Estados Unidos es fundamental para explicar el proceso. En muchas regiones el país del norterepresentaba el principal factor de poder detrás de los gobiernos militares. Pero con el fin de la Guerra Fría, ya sin el pretexto del anticomunismo, se redefinen las ventajas del orden democrático. Las funciones militares y la oposición política son vistas de otra manera. Así, los EEUU activan mecanismos que facilitan experiencias propicias para la democratización inicial. A su vez, el respaldo...