Terminación anticipada

TEMAS : ACCION PENAL, MEDIOS DE DEFENSA Y TERMINACIÓN ANTICIPADA


PARTICIPANTE: RAFAEL BERNAOLA MARTINEZ


PROCESO ESPECIAL DE TERMINACIÓN ANTICIPADA

INTRODUCCIÓN

Uno de los principalesproblemas de justicia en el Perú se concreta en las deficiencias del proceso penal. Ello ha sido objeto de múltiples diagnósticos y ha dado lugar a variadas propuestas de reforma, han tenido que pasar muchos años y múltiples comisiones de expertos que han evidenciado los problemas estructurales del proceso penal, así como sus posibilidades de superación. El único beneficio del largo tránsito esla dación del Decreto legislativo N° 957 del 29JUL2004, que aprobó el nuevo Código Procesal Penal que ha empezado a regir progresivamente desde el 01 de febrero del 2006.

Este código prevé dos tipos de procesos:

1° Un proceso común con sus tres etapas
a. Etapa de Investigación Preparatoria.
b. Etapa intermedia, y,
c. Etapa de juzgamiento.
2° Un proceso especial, que entre otroscomprende, el Proceso de Terminación anticipada, detallado en los artículos del 468 al 471 del N.C.P.P., que es materia de la presente exposición.

NATURALEZA JURÍDICA

Mecanismo procesal que permite solucionar el conflicto jurídico penal derivado de la comisión de un hecho delictuoso, en forma rápida y efectiva, mediante el acuerdo consensual entre el Fiscal de la Investigación Preparatoria y elimputado acompañado de su Abogado, con la necesaria aprobación del Juez de la Investigación Preparatoria.

SUJETOS LEGITIMADOS

1. El Fiscal de la Investigación Preparatoria con el requerimiento al JIP.
2. El imputado con una solicitud al JIP.
3. Fiscal e imputado con una solicitud en forma conjunta, adjuntando un acuerdo provisional.

INICIO
Después de la formalización y continuación de lainvestigación preparatoria, y antes de formularse la acusación Fiscal, los sujetos legitimados pueden llevar a cabo reuniones informales de carácter privado (en el despacho Fiscal), esto antes de peticionarse la terminación anticipada, pudiendo invitar a los demás sujetos procesales (da transparencia a la negociación), en estas reuniones no participa el JIP.
En la práctica basta la petición oralo escrita que dirige el imputado al Fiscal para que empiecen las regiones.

NEGOCIAN

Debe existir suficiencia probatoria que determine la participación del imputado en la comisión del delito. Se negocia:
1. La pena.
2. Reparación civil.
3. Consecuencias accesorias.
4. Carácter efectivo de la pena.

TRASLADO DE LA PETICIÓN

El requerimiento o solicitud de terminación anticipada,será puesto a conocimiento de todas las partes por el plazo de cinco días, quienes se pronunciaran por escrito sobre la procedencia, y en su caso, formular oposiciones. La tramitación del proceso d terminación anticipada no impide la continuación de la investigación preparatoria, en razón que se formará un cuaderno de terminación anticipada.

AUDIENCIA

Luego de vencido el plazo de cinco díaspara que se pronuncien los sujetos procesales, computada desde la última notificación, se señala audiencia, como no existe un plazo expresado, se toma como referencia el plazo de la audiencia preliminar de control de la acusación, que es no menor de cinco ni mayor de veinte días. Pero si al requerimiento o petición se adjunta el acuerdo provisional entre el Fiscal y el imputado, y no estánconstituidos otros sujetos procesales (actor civil, tercero civil), el JP cita directamente a audiencia, prescindiendo de traslado o plazo.

LA CITACIÓN

Debe contener el apercibimiento de rechazarse la solicitud o requerimiento, y proceder al archivo del cuaderno, en caso la inasistencia injustificada del Fiscal o el imputado. Sí el Fiscal o imputado justifica y acredita el caso fortuito o de...