Terremoto en chile y sus efectos comunicacionales
Research
3/25/2010
Efectos sociales y comunicacionales del terremoto en Chile
Por: Julio Moyano Basso
3/25/2010
2
¿ESTABAMOS PREPARADOS?
Research
3/25/2010
El 27 de febrero a las 3:34 se produjo el apagón entre II región de Antofagasta hasta la región de los lagos. Esto corresponde a un 67,9% de la capacidad instalada de generación en Chile.
3
En lasregiones del Maule y Bio Bio solo el 15% de la población estaba abastecida con agua las primeras horas del terremoto.
3/25/2010
4
“No es aceptable que las comunicaciones de los servicios de emergencia y de las FF.AA. tuvieran dificultades a raíz del terremoto. Evidentemente es una materia que hay que resolver de forma urgente y no se debe repetir. Sus sistemas de comunicaciones no debendepender de los mismos servicios públicos de telecomunicaciones que se ofrecen a la ciudadanía. No pueden depender de un celular para comunicarse en un contexto de crisis” Subsecretario de telecomunicaciones 27 de febrero
Research
En Chile cerca del 10% de las viviendas son vulnerables según el criterio de la encuesta CASEN
3/25/2010
5
En estas regiones hay 200 mil viviendas con estascaracterísticas
Research
VI región 21 % VII región 27% VIII región 11% IX región 11%
Las comunas mas afectadas debieran ser: Talca 12 .000 viviendas Los ángeles 6500 Cauquenes 5100 Concepción 5100
Vulnerables: muros exteriores de adobe, tabique sin forro interior, barro, quincha, pirca, otro material artesanal
Research
3/25/2010
6
El Gobierno estimó que las pérdidas totalesascienden a 30.000 millones de dólares, de los cuales 21.000 millones corresponden a pérdida de infraestructura pública y privada.
3/25/2010
7
¿CÓMO EVALUARON LOS CIUDADANOS?
Como evaluaron los ciudadanos
¿Cómo fue la reacción del gobierno? El 71,8% dice que no hubo eficiencia en restablecer el orden publico
Research
3/25/2010
8
La falta de un sistema de comunicaciones deemergencia es el principal aspecto que ha quedado en evidencia tras la crisis, el 53,4% de los chilenos piensa así.
Los principales responsables de la situación de los edificios
Fuente: encuesta El mercurio y Opina, 600 casos en el Gran Santiago
Como evaluaron los saqueos
Algunas personas llevaban leche, pañales y alimentos: “Al principio tuvimos un poco de vergüenza, pero despuéspensamos que lo importante era cuidar a nuestra gente. En mi casa necesitamos alimentos para 20 personas” justificaba una señora en Concepción
Research
3/25/2010
9
¿Qué opina de los actos después del terremoto?
Respecto del motivo de los saqueos, la gran mayoría de los encuestados (84,6%) cree que son actos delictivos, mientras que solo el 11,3% considera que se han producido pornecesidad.
Fuente: encuesta El mercurio y Opina
Las principales emociones de estos días
%
INSEGURIDAD ANGUSTIA Y NERVIOSISMO TRANQUILIDAD
3/25/2010
10
29 26
25
11
Research
PENA POR LA GENTE AFECTADA
Expectativas de recuperación para Chile
%
Hasta 6 meses Alrededor de un año 2 13
Entre 1 año y 2 años
Mas de 2 años No sabe
25
58 2
Fuente: McCann EricksonResearch
3/25/2010
Usted aprueba o desaprueba como las siguientes instituciones han desarrollado su labor después del terremoto
11
Fuente: Adimark GfK
La demora en la alerta a la ciudadanía sobre tsunami, el 41,8% atribuye a ese error a que la armada no supo explicarse, mientras que el 19,2% piensa que el gobierno no entendió el mensaje
Fuente: Encuesta El mercurio y Opina3/25/2010
12
Como evaluaron los ciudadanos
LAS AUDIENCIAS CAMBIARON
¿Cómo se comportaron las audiencias?
Viernes 26 -02 - 2010
La muestra total del estudio son 600 hogares, las primeras 24 horas 238 hogares dejaron de transmitir, eso es concordante con la información de las empresas de suministro eléctrico. Al día miércoles 3 de marzo son 120 hogares (incluyendo Concepción y Talcahuano)...
Regístrate para leer el documento completo.