Terror como forma de gobierno

El terror como forma de gobierno - HANNAH ARENDT
De acuerdo a Weber, el Estado moderno posee el monopolio del uso de la fuerza física mediante un cuerpo de instituciones burocráticas (Controlaaparatos de represión y posibilita la garantía del status quo). Este también posee funciones políticas de control en ámbitos de salud, educación, seguridad, etc. El voto sería por tanto una delegación depoder y sería, también, lo que definiría esa diferenciación entre Estado - sociedad.
La experiencia europea de principios del siglo XX nos muestra la relación entre instrumentos represores y el usodel terror como herramienta política. Hannah nos dice que el Estado moderno no solo posee el monopolio del uso de la fuerza, sino también la difusión del miedo e incluso su institucionalización. Elmiedo impide la acción política, por lo tanto, impide las mudanzas políticas de la realidad (Neutraliza la esfera política).
Hannah lo comprende por dos aspectos; el histórico y el político. Se refiereal universo masculino que desde la antigua Grecia fue establecido y que se constituye como barrera importante de la acción política (Para Hannah los hombres deben percibirse como iguales y establecerreglas comunes entre sí).
Los origenes del totalitarismo se encuentran en la diferenciación que la ideología nazista encuentra con respecto a los judíos, o sea, en el uso del terror sobre minorías.En este sentido, el caso no estaría vinculado al Estado-nación, estaria más allá de los territorios delimitados. Hitler visualiza en los judíos un objetivo ideológico para establecer el totalitarismo ypersuadir a las masas (hombre masa permite el aparecimiento de totalitarismos). *El totalitarismo no surge mediante la tomada del poder a través de un golpe, sino por medio de la institucionalizaciónde mecanismos de control basados en la policía, la propaganda y el terror.
El terror es más que la difusión del miedo. Es una forma de gobierno que construye nuevas instituciones sobre la...