Tesina Ajuste Impositivo Por Inflación En Iigg

UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
Facultad de Ciencias Económicas

Seminario de Integración y Aplicación
Contador Público

“Procedimiento para el contribuyente (persona jurídica) a los fines de hacer valer la liquidación de Impuesto a las ganancias aplicando el ajuste por inflación impositivo. En la esfera administrativa y luego en la judicial. Medidas cautelares a solicitar.”

Alumna:Masciotra, Soledad
N° Registro: 848188
Profesor: Di Ranni, Miguel Ángel

2° cuatrimestre 2011
-------------------------------------------------
Indice

-Introducción 3

-Introducción a conceptos claves 4

-Impuesto a las ganancias 5

-Reseña Histórica 6

-Antecedentes 8

-Repercusiones del fallo “Candy S.A.”9

- Análisis de los efectos de la prohibición del ajuste 10

- Alternativas Procesales 11

1. Pago y acción de Repetición 11

Vías de impugnación ante la denegatoria del reclamo 13

Recurso de reconsideración ante un superior 13
Demanda Judicial en Juzgado de Primer Instancia14 Recurso de Apelación ante el Tribunal Fiscal de la Nación 15

2. Acción declarativa de certeza con medida cautelar accesoria 16

- Conclusión 18

- Bibliografía 19
- Anexo I

-------------------------------------------------
Introducción

A lo largo de este trabajo, analizando laevolución histórica del mecanismo denominado “ajuste por inflación impositivo”, estudiando los fallos relativos al tema y realizando comprobaciones matemáticas, podremos ver como la falta de ajuste por inflación genera que el Impuesto a las Ganancias pase a ser confiscatorio.
Cabe destacar que todo proceso inflacionario imposibilita la medición de la renta real. Por ende, la metodología dedeterminación del Impuesto a las Ganancias, en el actual estado de la legislación nacional, crea para los contribuyentes situaciones insostenibles al gravar impositivamente resultados que resultan ajenos a su efectiva y real capacidad contributiva frente al tributo. No se respeta la efectiva capacidad contributiva al convalidarse la fiscal con parte del capital y no con resultados. Por lo tanto,aparece insatisfecha la garantía de razonabilidad en el ejercicio del poder tributario, afectando al derecho de propiedad.
Veremos también, las acciones que deben llevar a cabo los contribuyentes con el objetivo de demostrar la confiscatoriedad del Impuesto, y las diferentes vías por las que puede accionar el mismo, sus plazos, condiciones y efectos para las partes.-------------------------------------------------
Introducción a conceptos claves

En primer lugar, debemos destacar que el ente responsable de la recaudación de impuestos en nuestro país, es la AFIP.
La ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS es responsable de la recaudación y administración de impuestos nacionales. Es una de las dependencias principales del gobierno nacional y es responsable directo ante el Ministeriode Economía.

Por otra parte, es necesario conocer que el sistema tributario argentino reposa en la modalidad autodeterminativa tanto de la materia imponible como de su cuantificación, pues la liquidación del impuesto es obligación primigenia del contribuyente.

Nuestra Constitución Nacional fija en materia tributaria algunos principios, que son las características que deben cumplir lostributos:
• Legalidad: Todo tributo debe estar creado por una ley.
• Igualdad: Entre semejantes, es decir tributos iguales entre personas que se encuentren en situaciones análogas, en un mismo rango de capacidad contributiva.
• Generalidad: Los tributos deben abarcar las distintas formas de exteriorizar la capacidad contributiva. Deben abarcar íntegramente a las distintas personas y a los...