TESINA DE LA EUTANASIA

INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO JURÍDICO
(INADEJ)
Sede Ciudad de México, Distrito Federal, Nebraska



“DE LA VOLUNTAD ANTICIPADA A LA EUTANASIA
EN EL DISTRITO FEDERAL”



TESINA


POR
KAREN VERÓNICA MORALES NAVARRETE





Estado de México. Noviembre del 2013





INDICE

CAPITULO PRIMERO
LA EUTANASIA SU PROBLEMATICA Y REALIDAD
CAPITULO SEGUNDO
ETICA FUNDAMENTALDE LA MUERTE
EL COEFICIENTE PSIQUICO DE LA ACCION
CAPITULO TERCERO
LA EUTANASIA: DERECHO A MORIR SIN RESPETO A LA VIDA HUMANA
Situaciones Eutanásicas
CAPITULO CUARTO
¿QUE ES LA EUTANASIA?
CAPITULO QUINTO
LA EUTANASIA A FAVOR DE LA LEGALIZACIPON Y APLICACIÓN A ENFERMOS TERMINALES
CAPITTULO SEXTO
REFORMAR LA LEGISLACION JURIDICA ACTUAL REFERENTE A LA APLICACIÓN RELATIVA A LA LEY DE LAVOLUNTAD ANTICIPADA
CONCLUSIONES
PROPUESTAS
BIBLIOGRAFIA





INTRODUCCION
La eutanasia, es la culminación deliberada de la vida de un paciente en orden a prevenir posteriores sufrimientos y se puede realizar por acción directa: proporcionando una inyección letal al enfermo, o por acción indirecta: no proporcionando el soporte básico para la supervivencia del mismo.
Dentro de los debateséticos en la profesión médica, la eutanasia goza de una singular actualidad. Después de años, una gran literatura médica ha sido publicada a favor y en contra. La discusión gira alrededor de la tensión entre los imperativos éticos para aliviar el sufrimiento, particularmente en pacientes terminales quienes toman una decisión consciente de finalizar sus vidas, y la prohibición de la participación delmédico y otros profesionales de la salud en el control de una vida.
Para una mejor comprensión de la situación en análisis, lo más conveniente es tratar el derecho de las personas de vivir y morir de la manera que ellos prefieran, lo cual se relaciona estrechamente con el principio de autonomía personal. Así podemos decir que el derecho del paciente a elegir existe ya sea que sus razones parahacer esa elección sean racionales, irracionales, desconocidas o incluso inexistentes. Esto se respalda en que no hay derecho más importante que el de cada individuo a estar en posesión y control de su propia persona, libre de toda restricción o interferencia de otros. La dignidad humana sin este derecho estaría desprovista de contenido.
Si es cierto que la mayoría admite la eutanasia pasiva,para evitar prolongar la vida de un paciente cuando se sabe que aquel ya no tiene posibilidades de vivir, existe una condena casi unánime a la llamada eutanasia activa. Médicos, religiosos, abogados y familiares de enfermos terminales, dejan su testimonio sobre el tema.
En definitiva, lo que se encuentra en juego es el derecho a la vida y a la calidad de vida que cada uno quiere para sí. Lo que hade respetarse firmemente es el derecho a la dignidad del ser humano. Pertenecemos a una sociedad, a una familia y nuestras decisiones afectarán siempre a otros. Cuando un paciente pide que se termine con su vida, tiene que contar con la autonomía y la conciencia moral de su médico y de sus seres queridos. No es sólo establecer un reglamento o unas condiciones para permitir este acto.CAPITULO PRIMERO

LA EUTANASIA SU PROBLEMATICA Y REALIDAD

Señalaremos la existencia de este fenómeno social tan poco tratado y que la mayoría de la gente no le agrada tocar, y que es; enfrentar a la muerte días o momentos antes de que esta llegue y aun después de que llega, pues habrá que dejar un conjunto de instrucciones, para que nuestro cadáver sea dispuesto en cierta forma, desde lainhumación, la cremación o la donación completa o en partes de nuestro cuerpo, difícil tema para nosotros y para nuestros seres queridos
Es así como en esta investigación trataremos de visualizar de manera general las diferentes implicaciones de la muerte, cuando esta representa la diferencia entre dejar de sufrir o continuar con la agonía y el sufrimiento por una enfermedad terminal y que finalmente...