Tesis antropologia y sociologia

UNIVERSIDAD DE CHILE FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES FACULTAD DE FILOSOFÍA Y HUMANIDADES PROGRAMA DE DOCTORADO EN FILOSOFÍA MENCIÓN EPISTEMOLOGÍA DE LAS CIENCIAS SOCIALES

DETERMINISMO Y LIBRE ALBEDRÍO EN LA EXPLICACIÓN SOCIOLÓGICA: DURKHEIM, SCHUTZ Y LUHMANN

Candidato a Doctor: Jorge Gibert Galassi Profesor Guía: Francisco Fernández Mateo

Santiago, Otoño 2003

A mi amigo y maestro PabloKittl Duclout, y a todos los que, como él, han dedicado su vida al desarrollo de la ciencia, el arte y la cultura en Chile.

ÍNDICE GENERAL
2

AGRADECIMIENTOS PREFACIO CAPÍTULO 1: LA ANTINOMIA DETERMINISMO – LIBRE ALBEDRÍO 1.1 1.2 1.3 2.1 2.2 Antecedentes de la discusión filosófica contemporánea Determinismo, indeterminismo, causalidad y legalidad Voluntad, libertad y responsabilidad moralCAPÍTULO 2: COMPATIBILISMO E INCOMPATIBILISMO EN CIENCIAS SOCIALES El problema epistemológico: ¿compatibilismo o incompatibilismo? Consecuencias epistemológicas de las opciones deterministas y libertarias para las ciencias sociales CAPÍTULO 3: LA EXPLICACIÓN SOCIOLÓGICA La explicación científica: La falacia de la distinción comprensión – explicación La explicación sociológica: un objetivo yvariados modelos ¿Es posible la predicción de asuntos sociales? CAPÍTULO 4: LA EXPLICACIÓN SOCIOLÓGICA EN DURKHEIM 4.1 4.2 4.3 4.4 Durkheim y el nacimiento de la sociología moderna El problema de la explicación en la sociología de Durkheim La determinación en El suicidio de Durkheim Libertad y determinismo en la explicación sociológica de Durkheim

5 6 8 30 42 54 63

3.1 3.2 3.3 3.4

79 85 90 120130 132 136 148

5.1 5.2 5.3 6.1 6.2 6.3

CAPÍTULO 5: LOS PRESUPUESTOS DE LA EXPLICACIÓN EN CIENCIAS SOCIALES: ALFRED SCHUTZ Teoría de la observación y los presupuestos filosóficos de las ciencias sociales 150 La tipicidad como elemento explicativo del mundo de la vida cotidiana La interpretación fenomenológica de Schutz sobre determinismo y libertad CAPÍTULO 6: LA EXPLICACIÓN SISTÉMICA DELUHMANN La teoría de Luhmann como “Grundisse” sociológico El modelo explicativo en la teoría de sistemas sociales autorreferenciales Determinismo y libertad en la teoría de Luhmann CAPÍTULO 7: LIBRE ALBEDRÍO Y EXPLICACIÓN SOCIOLÓGICA
3

152 162 172 184 195

7.1 7.2 7.3

Verdad, semántica y retórica del libre albedrío

200

Hacia una filosofía de las ciencias sociales inclusivas del librealbedrío en la explicación 209 sociológica Explicaciones libertarias: Un principio epistemológico para la sociología 214 CAPÍTULO 8: EPISTEMOLOGÍAS DE LA EXPLICACIÓN SOCIOLÓGICA EN EL MARCO DE LA “ANTINOMIA” LIBERTAD – DETERMINISMO Introducción 224 El programa fuerte y la vocación original de la sociología: Durkheim La sistematización y desarrollo del subjetivismo weberiano: Schütz Ladesontologización de la sociología y la contingencia de la teoría: Luhmann La sociología del siglo xx y los problemas del futuro Azar, necesidad, libre albedrío, filosofía del caos y sistemas sociales complejos 227 229 232 235 238

8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 8.6 8.7

Epistemológicamente hablando, ¿es compatible el determinismo psicosocial con el hecho de 245 la libertad de la volición humana o, en otraspalabras, son direccionables las sociedades humanas? BIBLIOGRAFIA 254 ANEXO 1: CUADROS 261

4

AGRADECIMIENTOS Quiero agradecer en primer término a CONICYT, por la beca de apoyo a la realización de tesis doctoral 2002 – 402005, que apoyo sustancialmente la ejecución de este trabajo. A mi profesor guía, Francisco Fernández Mateo, quien gracias a su agudeza intelectual, espíritu crítico y entusiasmopermanente me regaló valiosos insumos para completar esta tarea. Esta tesis comenzó a concretarse en Santiago, en 1997, cuando me inscribí en el Programa de Doctorado de la Universidad de Chile. Desde entonces, la temática central me acompañó a Temuco, Buenos Aires, Concepción, Madrid y arribó, finalmente, a su lugar de origen, Santiago. Las publicaciones que generó la elaboración de esta tesis me...