TESIS DIVORCIO

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN PRIMERA SALA CONTRADICCIONES DE TESIS RESUELTAS DEL AÑO 2009 AL MES DE MARZO DE 2015 SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. SECRETARÍA DE TESIS DE LA .PRIMERA SALA. LIC. MARIO SEOANE NÚÑEZ. TÉL: 41- 13- 10- 00 EXT 2110. ACTUALIZA: LIC. LILIANA GARCÍA MONTOYA. EXT. 1363 73/2014 MAGISTRADO PRESIDENTE DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CENTRO AUXILIAR DE LACUARTA REGIÓN. FALLADO: 25 DE FEBRERO DE 2015. SÍ EXISTE CONTRADICCIÓN DE TESIS. EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO OCTAVO CIRCUITO, AL RESOLVER EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO 32/2013: EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA CUARTA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN XALAPA, VERACRUZ, EN APOYO DEL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO, AL RESOLVER ELJUICIO DE AMPARO DIRECTO 1020/2013 (CUADERNO AUXILIAR 44/2014) ---CONTINÚA--- DIO ORIGEN A LA TESIS AISLADA NÚMERO XVIII.4º.15 C (10ª.) DE RUBRO: “DIVORCIO NECESARIO. DEBE DECRETARSE AUN CUANDO NO QUEDEN DEMOSTRADAS LAS CAUSALES INVOCADAS, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA DIGNIDAD HUMANA” CON NÚMERO DE REGISTRO 2005339 Y EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO 339/2012, QUE DIO ORIGEN A LATESIS AISLADA NÚMERO XVIII.4º.10 C (10ª.), DE RUBRO: “DIVORCIO. EL ARTÍCULO 175 DEL CÓDIGO FAMILIAR PARA EL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE MORELOS, AL EXIGIR LA DEMOSTRACIÓN DE DETERMINADA CAUSA PARA LOGRAR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL, CUANDO NO EXISTE CONSENTIMIENTO MUTUO, ES INCONSTITUCIONAL AL RESTRINGIR EL DERECHO AL DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD HUMANA” CON NÚMERO DE REGISTRO 2005338. ENEL CUAL SOSTUVO QUE CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LA NORMA FUNDAMENTAL, EN LOS JUICIOS DEL ORDEN CIVIL LA SENTENCIA DEFINITIVA DEBERÁ SER CONFORME A LA LETRA O A LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA DE LA LEY, LO QUE POR SÍ MISMO EXCLUYE LA POSIBILIDAD DE RESOLVER ASUNTOS EN CONCIENCIA; QUE EL ARTÍCULO 4º. DE ESE MISMO ORDENAMIENTO, ESTABLECE EL INTERÉS SUPERIOR DE LA LEY EN PRESERVAR LA UNIDAD FAMILIAR, LOQUE CONLLEVA A ESTABLECER, CONFORME A LA JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, QUE SI EL MATRIMONIO ES UNA DE LAS BASES DE LA FAMILIA, POR ENDE, CONSTITUYE UNA --- ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN PRIMERA SALA CONTRADICCIONES DE TESIS RESUELTAS DEL AÑO 2009 AL MES DE MARZO DE 2015 SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. SECRETARÍA DETESIS DE LA .PRIMERA SALA. LIC. MARIO SEOANE NÚÑEZ. TÉL: 41- 13- 10- 00 EXT 2110. ACTUALIZA: LIC. LILIANA GARCÍA MONTOYA. EXT. 1363 “ “ FIGURA JURÍDICA EN COMENTO IMPLICA, AUNQUE DE NATURALEZA SUI GÉNERIS, UN CONTRATO CIVIL QUE NO PUEDE DISOLVERSE UNILATERALMENTE, SINO QUE EL VÍNCULO JURÍDICO QUE SE CREA CON SU CELEBRACIÓN SÓLO PUEDE DESAPARECER CUANDO SE SURTAN LOS SUPUESTOS ESTABLECIDOSEXPRESAMENTE EN LA LEY.


Época: Décima Época
Registro: 2005339
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Libro 2, Enero de 2014, Tomo IV
Materia(s): Constitucional, Civil
Tesis: XVIII.4o.15 C (10a.)
Página: 3051

DIVORCIO NECESARIO. DEBE DECRETARSE AUN CUANDO NO QUEDEN DEMOSTRADAS LAS CAUSALES INVOCADAS, TOMANDO ENCONSIDERACIÓN EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA DIGNIDAD HUMANA.

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver el amparo directo 6/2008, del que derivó la tesis aislada P. LXVI/2009, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXX, diciembre de 2009, página 7, de rubro: "DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD. ASPECTOS QUE COMPRENDE.",estableció que de la dignidad humana, como derecho fundamental superior, deriva el libre desarrollo de la personalidad, que comprende, entre otras expresiones, la libertad de contraer matrimonio o no hacerlo; de procrear hijos y cuántos, o bien, decidir no tenerlos; de escoger su apariencia personal; su profesión o actividad laboral, así como la libre opción sexual, en tanto que todos estos...