Tesis Kantiana Nicolas Hatmann
Páginas: 2 (324 palabras)
Publicado: 25 de julio de 2012
CONTENIDO JURIDICO
La realizacion de los suspuestos de las normas juridicas contienen, producen, de manera logicamente necesaria, determinadas consecuenciasde derecho, las cuales pueden consistir enel nacimiento, la transmisio, la modificacion o la extincion de facultades y deberes.
A pesar de la nociones de deber y derecho que poseen la misma importancia, los juristas, con muy rarasexepciones, han descuidado por completo el analisis del primero de dichos coneptos, para dedicarse, casi exlusivamente, a investigar la escencia del segundo; entre los autores que han abordado el tema, esposible descubrir dos tendencias fundamentales. Una de ellas esta representada por las doctrinas que pretenden establecer una identificacion entre deber juridico y deber mora; la otra, por las quesostienen la indepencencia ambas nociones.
"EL DEBER JURIDICO
La legislacion positiva, como conjunto de reglas de conducta emanadas de la voluntad del del legislador, no puede, por si misma, ser miradacomo fuente de autenticos deberes. Para que un precepto posea obligatoriedad, es indispensable, de acuerdo con la fundamentacion metafisica de las costumbres, que derive de la voluntad del sujeto queha de cumplirlo y tenga ala vez, valor universal.
Pero como el hombre puede, en uso de su autonomia, aceptar las ordenes del legislador, convencido de su validez universal, la observancia de laley llega de esta guisa a convertirse en contenido de un deber.
Esto ocurre cuando les reconocen validez y se someten voluntariamente a ellos. Solo que en este caso, el individuo, mas que cumplir conel derecho, cumple con la moral o, mas precisamente, ataca la ley por razons morales.
Una conducta solo es moralmente valiosa cuando la máxima que la rige no deriva de una voluntad ajena sino delmismo obligado.
“Recibir la ley del exterior, aceptar su autoridad, seria heterónomia”
De acuerdo con la interpretación Kantiana resulta invertida la relación entre deber y querer.
El deber...
La realizacion de los suspuestos de las normas juridicas contienen, producen, de manera logicamente necesaria, determinadas consecuenciasde derecho, las cuales pueden consistir enel nacimiento, la transmisio, la modificacion o la extincion de facultades y deberes.
A pesar de la nociones de deber y derecho que poseen la misma importancia, los juristas, con muy rarasexepciones, han descuidado por completo el analisis del primero de dichos coneptos, para dedicarse, casi exlusivamente, a investigar la escencia del segundo; entre los autores que han abordado el tema, esposible descubrir dos tendencias fundamentales. Una de ellas esta representada por las doctrinas que pretenden establecer una identificacion entre deber juridico y deber mora; la otra, por las quesostienen la indepencencia ambas nociones.
"EL DEBER JURIDICO
La legislacion positiva, como conjunto de reglas de conducta emanadas de la voluntad del del legislador, no puede, por si misma, ser miradacomo fuente de autenticos deberes. Para que un precepto posea obligatoriedad, es indispensable, de acuerdo con la fundamentacion metafisica de las costumbres, que derive de la voluntad del sujeto queha de cumplirlo y tenga ala vez, valor universal.
Pero como el hombre puede, en uso de su autonomia, aceptar las ordenes del legislador, convencido de su validez universal, la observancia de laley llega de esta guisa a convertirse en contenido de un deber.
Esto ocurre cuando les reconocen validez y se someten voluntariamente a ellos. Solo que en este caso, el individuo, mas que cumplir conel derecho, cumple con la moral o, mas precisamente, ataca la ley por razons morales.
Una conducta solo es moralmente valiosa cuando la máxima que la rige no deriva de una voluntad ajena sino delmismo obligado.
“Recibir la ley del exterior, aceptar su autoridad, seria heterónomia”
De acuerdo con la interpretación Kantiana resulta invertida la relación entre deber y querer.
El deber...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.