Tesis Para Grado Once
Páginas: 6 (1495 palabras)
Publicado: 28 de julio de 2012
SUPUESTOS TEORICOS
Teniendo como principio de problemática las condenas y falencias en el sistema colombiano frente a las sentencias de un delito se pueden presentar los siguientes conceptos relacionados con la investigación que se deben tener en cuenta:
Según la constitución política de Colombia dicta que “ley 153/1887 ART 4 ley es una declaración de la voluntad soberana manifestada en laforma prevenida en la constitución nacional. El carácter general de las leyes es: mandar, prohibir permitir o castigar”.
Las leyes van en funcionamiento con el sistema acusatorio penal, donde se establecen los procedimientos y los principios básicos del derecho penal formal moderno Colombiano, es el encargado de dictar las sentencias y aplicar las leyes de acuerdo a su criterio. Este sistemaque se pretende viene a ser manipulado por unos pocos que tienen el poder de adecuar las leyes a su conveniencia, de tal manera que el sistema está siempre viciado por una minoría elite, que maneja a su decisión las más duras sentencias; así mismo la otra gran mayoría del pueblo Colombiano sigue en un olvido político el cual es vulnerado y burocratizado por otros pocos, este olvido legal de losdelitos es representado por las amnistías que se define como olvido legal de delitos que extingue la responsabilidad de sus autores cometidas en la sociedad Colombiana, y el perdono total o parcialmente o la conmuta por otra más benigna de una pena en manos del jefe de estado , la cual va ligada con el indulto.
El Sistema Acusatorio penal tiene fundamento constitucional, en los artículos 29 y250. El primero contempla el derecho de todo ciudadano a un proceso “ público sin dilaciones injustificadas, así como a presentar pruebas y a controvertir las que allegue en su contra “;el 250 dispone que ” La Fiscalía General de la Nación está obligada a adelantar el ejercicio de la acción penal y realizar la investigación de los hechos que revistan las características de un delito que lleguen asu conocimiento por medio de denuncia, petición especial, querella o de oficio, siempre y cuando medien suficientes motivos y circunstancias fácticas que indiquen la posible existencia del mismo. No podrá en consecuencia, suspender, interrumpir, ni renunciar a la persecución penal, salvo en los casos que establezca la ley para la aplicación del principio de oportunidad regulado dentro del marco dela política criminal del Estado, el cual estará sometido al control de legalidad por parte del juez que ejerza las funciones de garantías “
Para poder entender la definición de una forma clara de el sistema acusatorio penal es necesario conocer la definición de algunas palabras utilizadas anteriormente
Dilaciones injustificadas: se define como la tardanza en los procesos penales sinjustificación alguna.
Querella: En el Derecho Procesal la querella es la acción que posibilita al sujeto activo o víctima de un delito penal perseguir la condena del delincuente que le ha ocasionado un daño. Es formal y de acuerdo a las normas procesales. Es lo que en sede civil se denomina demanda. Quien presenta la querella ante Juez competente se llama querellante, y quien resulta demanda es elquerellado.
Fácticas: en juicio penal ya sea para la parte defensora o para la fiscalía deben presentar pruebas basadas en hechos y no en teorías.
DEFINICION DEL PROBLEMA
En un principio la sociedad no tenía ningún factor de orden que protegiese los individuos es por ello que se crearon las leyes para castigar cualquier acción que atente contra la convivencia de las personas participesde dicha sociedad.
Existen varios sistemas penales dependiendo de las leyes de cada pais mencionando por ejemplo uno de ellos es el utilizado en Austria y Suecia y se compararan con el utilizado en Colombia
El modelo nórtico utilizado en países como Austria y Suecia va principalmente dirigido hacia una resocialización y regeneración del individuo por tanto las penas son de un lapso de...
Teniendo como principio de problemática las condenas y falencias en el sistema colombiano frente a las sentencias de un delito se pueden presentar los siguientes conceptos relacionados con la investigación que se deben tener en cuenta:
Según la constitución política de Colombia dicta que “ley 153/1887 ART 4 ley es una declaración de la voluntad soberana manifestada en laforma prevenida en la constitución nacional. El carácter general de las leyes es: mandar, prohibir permitir o castigar”.
Las leyes van en funcionamiento con el sistema acusatorio penal, donde se establecen los procedimientos y los principios básicos del derecho penal formal moderno Colombiano, es el encargado de dictar las sentencias y aplicar las leyes de acuerdo a su criterio. Este sistemaque se pretende viene a ser manipulado por unos pocos que tienen el poder de adecuar las leyes a su conveniencia, de tal manera que el sistema está siempre viciado por una minoría elite, que maneja a su decisión las más duras sentencias; así mismo la otra gran mayoría del pueblo Colombiano sigue en un olvido político el cual es vulnerado y burocratizado por otros pocos, este olvido legal de losdelitos es representado por las amnistías que se define como olvido legal de delitos que extingue la responsabilidad de sus autores cometidas en la sociedad Colombiana, y el perdono total o parcialmente o la conmuta por otra más benigna de una pena en manos del jefe de estado , la cual va ligada con el indulto.
El Sistema Acusatorio penal tiene fundamento constitucional, en los artículos 29 y250. El primero contempla el derecho de todo ciudadano a un proceso “ público sin dilaciones injustificadas, así como a presentar pruebas y a controvertir las que allegue en su contra “;el 250 dispone que ” La Fiscalía General de la Nación está obligada a adelantar el ejercicio de la acción penal y realizar la investigación de los hechos que revistan las características de un delito que lleguen asu conocimiento por medio de denuncia, petición especial, querella o de oficio, siempre y cuando medien suficientes motivos y circunstancias fácticas que indiquen la posible existencia del mismo. No podrá en consecuencia, suspender, interrumpir, ni renunciar a la persecución penal, salvo en los casos que establezca la ley para la aplicación del principio de oportunidad regulado dentro del marco dela política criminal del Estado, el cual estará sometido al control de legalidad por parte del juez que ejerza las funciones de garantías “
Para poder entender la definición de una forma clara de el sistema acusatorio penal es necesario conocer la definición de algunas palabras utilizadas anteriormente
Dilaciones injustificadas: se define como la tardanza en los procesos penales sinjustificación alguna.
Querella: En el Derecho Procesal la querella es la acción que posibilita al sujeto activo o víctima de un delito penal perseguir la condena del delincuente que le ha ocasionado un daño. Es formal y de acuerdo a las normas procesales. Es lo que en sede civil se denomina demanda. Quien presenta la querella ante Juez competente se llama querellante, y quien resulta demanda es elquerellado.
Fácticas: en juicio penal ya sea para la parte defensora o para la fiscalía deben presentar pruebas basadas en hechos y no en teorías.
DEFINICION DEL PROBLEMA
En un principio la sociedad no tenía ningún factor de orden que protegiese los individuos es por ello que se crearon las leyes para castigar cualquier acción que atente contra la convivencia de las personas participesde dicha sociedad.
Existen varios sistemas penales dependiendo de las leyes de cada pais mencionando por ejemplo uno de ellos es el utilizado en Austria y Suecia y se compararan con el utilizado en Colombia
El modelo nórtico utilizado en países como Austria y Suecia va principalmente dirigido hacia una resocialización y regeneración del individuo por tanto las penas son de un lapso de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.