tesis sobre emplazamientos

Registro No. 168330
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXVIII, Diciembre de 2008
Página: 1002Tesis: XIX.1o.7 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
EMPLAZAMIENTO A PERSONAS FÍSICAS. SI EN LA RAZÓN DEL ACTUARIO SÓLO SEÑALA QUE EL DOMICILIO DEL DEMANDADO ES CORRECTO POR ADVERTIRLO DE LASNOMENCLATURAS DE LAS CALLES, NÚMERO, COLONIA Y CIUDAD, ELLO NO COLMA LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO, LO QUE CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN A LAS REGLAS QUE LO RIGEN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DETAMAULIPAS).
El artículo 67, fracción III, del Código de Procedimientos Civiles para el Estado ordena que el emplazamiento a las personas físicas se realice en el domicilio señalado por la parte que lo pide,el cual DEBE CORRESPONDER CON EL LUGAR EN DONDE HABITA EL DEMANDADO; por tanto, el actuario, al realizarlo DEBE CERCIORARSE DE QUE QUEDEN SATISFECHAS ESAS CIRCUNSTANCIAS Y ASENTARLO EN EL ACTARELATIVA. En esas condiciones, si en la razón del actuario NO SE SEÑALA QUE EN EL DOMICILIO EN EL QUE SE CONSTITUYÓ PARA PRACTICAR EL EMPLAZAMIENTO HABITA EL DEMANDADO y, en cambio, sólo refiere que secercioró de que era correcto por así advertirlo de las nomenclaturas de las calles, número, colonia y ciudad correspondientes, con estas expresiones no se colman las formalidades esenciales delprocedimiento, dado que esa información no brinda LA SEGURIDAD DE QUE ESE DOMICILIO SEA EL LUGAR DONDE HABITA EL DEMANDADO. Consecuentemente, esa irregularidad constituye una violación a las reglas que rigen elprocedimiento y debe considerarse violatoria del artículo 14 de la Constitución Federal.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO.
Amparo en revisión 235/2008. René Ricardo BarrónVilluendas. 15 de octubre de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Miguel Mendoza Montes. Secretaria: Piedad del Carmen Hernández Ávila.

--------
Registro No. 199528
Localización:
Novena Época...