tesis sobre la extincion convercion de la accion publica en privada

CAPITULO I

ASPECTOS METODOLÓGICOS DE LA INESTIGACION

1.1.- INTRODUCCION.-

Con el devenir histórico-legislativo, los pueblos y las culturas han enfrentado el incremento de hechos ilícitos como ser el delito de violación en persona mayor. Dicho hecho ilícito ha girado en relación al desarrollo histórico y cultural de cada sociedad en concreto.

Los motivos que daban lugar al delito deviolación en persona mayor, han sido muy variados, muchas veces se fundamentaban en razones o motivos sin fundamento que quizá ahora parecían hasta aberrantes. Con el desarrollo del Derecho Romano y principalmente con la influencia del Derecho Canónico se fueron asimilando consideraciones garantistas para proteger el derecho a la libertad sexual ya que llega a ser trasgredida este derecho en todoslos casos reprochable e injustificable.

La razón jurídica para llevar adelante la presente investigación gira en torno al interés de entender el Derecho como un sistema armónico y coherente, en ese orden se trata de tener siempre en marco legislativo la normativa procesal vigente, pero cuestionando precisamente la falta de garantizar el debido proceso respecto a la conversión de acción endelito violación en persona mayor.

Por esta y otras razones que serán desarrolladas en la presente investigación se advierte la necesidad de que el artículo 26 de la normativa procesal penal con relación al artículo 19 del mismo cuerpo legal, que se refiere a la conversión de acción en delito de violación en persona mayor que en la ciudad de santa Cruz, por su desarrollo y por consiguientes se haido incrementando estos delitos.


La Fiscalía debe de cumplir determinados rolos, y entre las más importantes se podría decir es la de proteger los derechos que afectan a la persona y que trascienden el interés individual.

Es por estas razones que analizara el delito de violación en persona mayor en relación con la conversión de la acción.

Analizaremos la teoría del delito, legislaciónnacional y derecho comparado, incluyendo de igual forma un trabajo de campo para demostrar los objetivos del presente trabajo.

1.2.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.-

Considerando que el derecho a la libertad sexual, es el bien jurídico protegido que el derecho tutela y el Estado protege, el mismo que se encuentra establecido en la Constitución Política del Estado en su artículo 15 párrafoII, y tratados Internacionales como l Convención Americana sobre Derechos Humanos, suscrita en San José de Costa Rica el 22 de noviembre de 1969: Pacto Internacional de Derechos Civiles del 16 de diciembre de 1966, y otras tratados internacionales, es que con la finalidad de garantizar el respeto y cumplimiento de este derecho que es la libertad sexual en persona mayor se ve la necesidad demodificar el artículo 26 de código de procedimiento penal con relación al artículo 19 del mismo cuerpo legal.

En atención a que la libertad sexual es un derecho inherente al todo ser humano, razón por demás valedera para que las sociedades se hayan preocupado por elaborar normas que impidan o dificulten la violación de este derecho.

Surge una pregunta ¿Qué es la libertad sexual?
Ese es el títulocon el que se lo ha definido a este valor supremo del ser humano, su “Libertad Sexual”. Como podemos ver, el bien jurídico protegido es la libertad sexual de las personas entendiéndose que todo ser humano tiene la garantía de decidir cómo, cuándo y con quién tener relaciones sexuales.
Entonces, lo cabe normar y eso creo que ha sido siempre el espíritu del legislador, es la anti-conducta de losseres humanos frente a esa regla natural que viola la “Libertad Sexual” como ningún otro ser de la faz de la Tierra. Por eso se han ideado diferentes tipos penales tratando de prevenir el delito y preservar este valor supremo del ser humano; no olvidemos que una violación no es un simple acceso carnal o de cualquier otra índole libidinosa y perversa, sino que ataca de forma directa a otros valores...