Tesis

PRIMERA PARTE
FUNDAMENTACIÓN

PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN

( CAPÍTULO I ): MARCO REFERENCIAL

1.1 PLANTEAMIENTOS TEÓRICOS.
1.1.1. CONCEPTOS BÁSICOS.
1.1.1.1.- LA CONSTITUCIÓN.
Nos parece que a fin de entender a cabalidad lo que significa la jurisprudencia vinculante y en particular el precedente vinculante a fin de poder ubicarlo en el sistema de fuentes del derecho peruano,resulta fundamental empezar este trabajo explicitando el concepto de Constitución y Estado Constitucional de Derecho; aunque no resulta sencillo encontrar una definición suficientemente, completa o aceptada, dada la multitud de aportes de distinguidos autores en la materia. Por ello optaremos por presentar brevemente algunos de tales planteamientos.
El uso de la palabra Constitución tiene susantecedentes en épocas muy remotas; sin embargo en su sentido moderno recién va a aparecer durante el siglo XVIII, cuando se usa para designar la Carta Política Federal Norteamericana en 1787, la cual es considerada como la primera de las constituciones modernas, en la cual se define claramente la libertad del individuo, y la existencia de unos derechos irrenunciables del mismo, como criterioesencial de la organización del Estado.
Son muy diversas las acepciones que se pueden encontrar sobre Constitución, lo cual obedece a los diferentes puntos de vista, desde los cuales se la ha tratado de definir. Tal como señala Herrera Paulsen que “Existen varias clases de constituciones con diferentes contenidos, con arreglo a los países y momentos históricos”. Con ello quiere decir que depende delcontexto en el espacio temporal determinado en el cual se desenvuelven.
En la perspectiva de Hans Kelsen, “ La Constitución es la base sobre la cual se estructura un sistema jerárquico de leyes, que permite la organización y el normal desenvolvimiento del Estado y de la sociedad. La pirámide jurídica y la certeza de la subordinación de unas normas a otras, son la mayor garantía de sistemaspolíticos que funcionan en base a la seguridad jurídica y a la credibilidad de las normas”.
El jurista francés André Hauriou, puntualiza que “La Constitución de un Estado es el conjunto de reglas relativas al Gobierno y a la vida de la comunidad estatal, considerada desde el punto de vista de la existencia fundamental de ésta”. El reconoce una Constitución política y una Constitución social.
Jellinek,señala que “La Constitución de los Estados, abarca por consiguiente, los principios jurídicos que designan los órganos supremos del Estado; los modos de creación, sus relaciones mutuas, fijan el circulo de su acción, y por último, la situación de cada uno de ellos respecto del poder”.
López Guerra establece que “la Constitución puede ser definida como el conjunto de normas que regulan, engarantía de la libertad del individuo en una comunidad política organizada, las posiciones jurídicas fundamentales de la persona frente al Estado, y la distribución de poder entre los principales órganos de éste; normas que por su carácter fundamental y definidor del sistema jurídico, tienen el carácter de normas superiores”.
El profesor mexicano Alberto Trueba Urbina señala que “la Constitucióntiene que definirse como norma que asegure los derechos individuales, así como la organización del Estado, y como estatuto social protector y redentor de los económicamente débiles en función de realizar el bienestar colectivo”.
Entre los autores nacionales, tenemos a Raúl Ferrero Rebagliati, quien en términos concretos sostiene que “la Constitución esla norma fundamental, de la que desciende por grados el resto del ordenamiento jurídico. Puede ser definida como el conjunto de reglas que organizan los poderes públicos y aseguran el ejercicio de los derechos políticos y civiles. Por tanto, tiene un doble carácter: a) es la norma que regula las funciones del Estado; b) es la ley fundamental de garantías, respecto de los derechos humanos”.
Al...