Tesis

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sentencia: T-012-89
Accionante: tribunal constitucional
Demandado: huelga de hambre de los gala
MAGISTRADO PONENTE
Dr. William Andrés Gómez O.

Helea – antártica 1 de diciembre del 1989
Esta Sala del tribunal Constitucional es competente para revisar las decisiones proferidas dentro de la acción realizadas por el grupo de antifascistas latifundios denominados(GALA) en donde se declararon en huelga por inconformidades en su complejo carcelario en donde tratan por medio de una huelga de hambre, obligar al estado de brindarles unos beneficios.

Problemas jurídicos
En conformidad con la situación fáctica de este proceso, corresponde a este tribunal determinar, si la actuación del grupo antifascista latifundio (gala) que se encuentran en estado dedetención en establecimientos carcelarios es la adecuada para pedir ciertos beneficios, teniendo en cuenta que se tiene como establecido “ que aquellas personas que viven en un contacto permanente o cuasi permanente con establecimientos administrativos de carácter oficial o que pertenecen al estado , de tal manera que sin una reglamentación especial y sin unos poderes también especiales de laadministración , la convivencia y la gestión del servicio publico serian difíciles” al encontrarse en cuyo predicamento de presos la cual no le da la totalidad de beneficios que disfrutaría una persona natural que estuvieran libre. Donde el estado no tomase medidas para para cuyo acto se estaría violando uno de los derechos fundamentales que goza todo ser humano que son : la vida, integridadpersonal.

Con el propósito de desarrollar y resolver el problema jurídico planteado, esta sentencia de reiteración de jurisprudencia tendrá la siguiente estructura.

* se expondrá la importancia de los derecho fundamentales de la vida y la integridad humana
* se expondrán los derechos fundamentales que se le son retirados cuando se ingresa aun establecimiento penitenciario
* se expondránlos que son restringibles

EL DERECHO A LA VIDA
* La postura legal en este caso en donde se pone en énfasis a una variedad de derechos fundamentales pero como el mas reglamentado y de carácter de importancia que esta regido por tribunales internacionales que ponen como el derecho ala vida es inviolable:
*
* Artículo 3 :de la Declaración Universal de Derechos Humanos:
* Todoindividuo tiene derecho a la vida...
*
* Artículo 1 :de la Declaración Americana de Derechos Humanos:
* Todo ser humano tiene derecho a la vida...
*
* Artículo 6.1 del Pacto Internacional de derechos Civiles y Políticos:
* El derecho a la vida es inherente a la persona humana. Este derecho estará protegido por la ley. Nadie podrá ser privado de la vida arbitrariamente.*
* Artículo 4.1 de la Convención Americana de los Derechos Humanos:
* Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho está protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente.
*
* Artículo 2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos:
* El derecho de toda persona a la vida estáprotegido por la ley...}
*
* Artículo 2 de la Declaración de los Derechos y Libertades Fundamentales, aprobada por el Parlamento Europeo, en virtud de Resolución de 16 de mayo de 1989:
* Todo individuo tiene derecho a la vida...

Basándose en estos dictámenes hechos por las altas cortes del mundo que ponen como unos de los derechos fundamentales mas importantes el de la vida. Y el deuna vida digna en donde El fundamento último del derecho ala vida frente a la vida no es otro que la dignidad de la persona humana.
El derecho a morir dignamente está estrechamente vinculado al reconocimiento jurídico de la dignidad y la autonomía de la persona humana. Dignidad y libertad reconocidas, por otra parte, en el Preámbulo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948,...