TEXTO WOLF

ERIC.R WOLF. Capítulo X: CRISIS Y DIFRENCIACIÓN EN EL CAPITALISMO
El predominio del modo de producción capitalista durante el siglo XIX, fruto de la mecanización de la industria textil, puso al mundo entero bajo el dominio de Inglaterra.
Dicho dominio fue directo en algunas regiones, como por ejemplo en América Latina y más tarde Japón, mientras que en otros territorios organizados de maneradiferente estableció enclaves capitalistas.
Tanto las estrategias capitalistas como las regiones dependientes se desarrollaron dentro y fuera de las naciones capitalistas, creando así, periferias dentro de su propio centro.
Sin embargo, la llegada del capitalismo industrial inglés, basado en el hilado y el tejido, trajo consigo consecuencias negativas para algunos sectores:
Colapso generalizado delas artesanías domésticas, guiadas por un sistema de producir para vender.
Aquellas industrias incapaces de adherirse rápidamente a la transición (ej: West Country) fueron declinadas, mientras que las que lo lograron se convirtieron en grandes centro industriales (ej: West Riding).
El fin del bloqueo napoleónico1 abrió los mercados europeos a los textiles ingleses. Este provocó la caída de laproducción artesanal, ppl por la competencia de importaciones más baratas.
Regiones productoras de textiles no logran competir contra Inglaterra. América Latina, Occidente de Francia, Irlanda, Sur de España e Italia, entre otras se vieron afectadas.
Regiones dependientes/subsidiarias de Inglaterra. Dejaron de producir textiles y comenzaron a proporcionar alimentos, materias primas y mano de obra a lasregiones centrales de industrialización. (combinación del modo capitalista con otros modos).
CAPITALISMO: MODO Y MERCADO
Resultado: complejo sistema jerárquico controlado por el modo de producción capitalista.
Las industrias porteadoras de la producción capitalista eran dominantes, y contaban con el apoyo de regiones subsidiarias en las cuales se veían presentes otros modos de producción.
2definiciones del sistema capitalista:
MANDEL: Sistema articulado de relaciones de producción capitalistas, semicapitalistas y precapitalistas reguladas entre sí por relaciones capitalistas de intercambio y dominadas por el mercado mundial capitalista.
Esto daba cuenta de 3 observaciones:
La producción capitalista no transformaba a todos los pueblos del mundo en productores industriales deexcedentes.
Modo capitalista relacionado con otros modos distintos.
Heterogeneidad de sociedades presente en el sistema capitalista.

FRANK Y WALLERSTEIN: sistema de producción para el mercado, impulsado por la búsqueda de utilidad, realizado por empresarios embolsados por el excedente del productor directo. Centrados en el proceso de transferencia de excedentes más que en el modo de producción.


Diferenciaentre Karl Marx y Max Weber:
-Weber: El capitalismo es la “búsqueda de la utilidad”, “propensión humana de trocar y traficar”.
-Marx: el capital no es una simple riqueza, sino un elemento estratégico financiero que se combina con otros (maquinaria, materias primas, fuerza de trabajo). No es universal, corresponde a cierto tiempo y lugar. Incluye el desarrollo de elementos históricos, que vanadoptando la forma de acumulación de riquezas, energía humana y de instrumentos.
La riqueza se vuelve capital únicamente cuando la acumulación de riquezas puede comprar energía humana, ponerla a trabajar con instrumentos para producir más riquezas, la cual puede comprar más energía humana e instrumentos y así sucesivamente.

A diferencia de Frank y Willerstein, quienes identifican la expansióneuropea a partir del siglo XV con el surgimiento del capitalismo, para Wolf el modo de producción capitalista fue visible a fines del siglo XVIII, de modo que la expansión europea produjo modos de producción no capitalistas basados en una amplia red mercantil, todavía sin someter al capital los medios de producción y la fuerza de trabajo.
Modo capitalista produjo:
Nueva forma de despliegue del...