Textos argumentativos

I.S.T. PRIVADO “FRANCISCO ANTONIO DE ZELA” COMERCIO EXTERIOR

TEXTOS ARGUMENTATIVOS
1. DEFINICIÓN Se entiende por texto argumentativo aquel que busca convencer al lector/oyente de una posición o punto de vista del escritor/hablante; para ello, se sigue un orden en la presentación de los argumentos con el fin de llegar a una conclusión. Argumentar consiste en aportar razones para defender unaopinión y convencer a un receptor para que piense de una forma determinada. La argumentación se utiliza normalmente para desarrollar temas que se prestan a controversia, y su objetivo fundamental es ofrecer una información lo más concreta posible, a la vez que intentar convencer al lector mediante razonamientos. 2. ESTRUCTURAS En todo texto argumentativo hay dos elementos fundamentales: la TESIS yel CUERPO. A continuación se presentan dos modelos de estructuras: 2.1 Modelo A a. TEMA: Es el asunto sobre el tema que trata el texto: “La pena de muerte.” TESIS: Es el punto de vista sobre el tema elegido: “Estoy en contra de la pena de muerte.” Es la idea fundamental sobre la cual se reflexiona; puede aparecer al principio o al final del texto. En este caso, se omite la conclusión por serinnecesaria, ya que puede afirmarse que la tesis ocupa su lugar. ARGUMENTOS: Son las razones o pruebas que el autor del texto presenta para sostener su tesis: “137 países ya la han abolido. Amnistía reafirmada al concluir el texto: “Por todo ello

considero que la pena de muerte debe ser abolida.”
2.2 Modelo B: a. INTRODUCCIÓN: Debe servir para enmarcar el problema que se debate (presentando unaserie de ideas generales, formulando la tesis, enumerando los temas que se van a tratar...), captar la atención del destinatario (señalando la importancia del tema, presentando hechos sorprendentes y curiosos, narrando un hecho particular... b. EXPOSICIÓN / DATOS: (Premisas o datos de que se parte). Se informa al destinatario de los hechos significativos relacionados con la idea o tesis que sepretende defender. c. ARGUMENTACIÓN: Se presentan las pruebas o argumentos pertinentes para la comprobación de la tesis. (A veces exposición y argumentación se presentan fundidos: se exponen hechos o ideas y argumentos) d. CONCLUSIÓN: Se resumen las fundamentales que se han desarrollado. 3. ORGANIZACIÓN INTERNA Corresponde a los modos de presentar la argumentación: 3.1 DEDUCTIVO: Consiste en presentarprimero la tesis y después los argumentos o pruebas: TESIS – ARGUMENTOS – CONCLUSIÓN 3.2 INDUCTIVO: En primer lugar se manifiestan los argumentos y a continuación la tesis, a modo de conclusión: ARGUMENTO – TESIS 3.3 MIXTO: Contiene a la vez elementos del esquema deductivo y del inductivo. Se formula al principio la tesis, se muestran hechos, casos o razonamientos que la confirmen y, al final, serepite la tesis, casi siempre con alguna variante: TESIS – ARGUMENTOS – TESIS ideas

L E N G U A J E II

b.

c.

Internacional declara: La pena de muerte viola el derecho a la vida.” una vez expuesta la
tesis, se ofrecen los argumentos para confirmarla o rechazarla, esto es, comienza el razonamiento en sí. Es aquí en el cuerpo argumentativo, donde deben integrarse las citas, los argumentosde autoridad, los ejemplos: estrategias que sirven para fortalecer tanto la opinión defendida, como para refutar la contraria. d. CONCLUSIÓN: en ella se reitera la tesis inicial, es la posición del autor debe que debe ser

4|

Lic. S. F. Marilyn Monroy Tejada

I.S.T. PRIVADO “FRANCISCO ANTONIO DE ZELA” COMERCIO EXTERIOR

4. ELEMENTOS ESTRUCTURALES a. Utilización de la 2ª persona paralograr una apelación directa. b. Léxico muy expresivo, abundancia de adjetivos calificativos y frases hechas. c. Hipérboles o exageraciones para insistir sobre una idea y crear un ritmo envolvente. 5. POSTURAS ARGUMENTATIVAS 5.1 POSTURA POSITIVA: el emisorargumentador aporta argumentos que apoyan su tesis (argumentación positiva o de prueba). 5.2 POSTURA NEGATIVA: se ofrecen razones que refutan o...