The strawberry
Páginas: 13 (3172 palabras)
Publicado: 31 de mayo de 2010
Colegio de bachilleres de estado de baja california.
Plantel. Nueva Tijuana
En cumplimiento parcial de la materia de: literatura
Reporte de lectura.
Profesora. Lilia cortes
Andrea Vega Gómez
Grupo 404.
Tijuana B.C a martes 01 de junio del 2010
Introducción.
En este trabajo se muestra la estructura de un ensayo y el orden que tiene que llevar para que sea entendible, comprendemos asícada parte del ensayo y que fin tiene.
LA FIDELIDAD DE LOS ESPEJOS
Desde hace unos meses he caído en la curiosidad de los espejos. Dado que no soy físico me eximo de toda explicación científica sobre la imagen invertida que ofrece, de tal manera que una oreja izquierda aparece en el cristal a la derecha. Me preocupa, eso sí, indagar lo que algunas personas sienten al mirarse en él.
Elespejo tiene fama de fiel, no hace un calvo de un melenudo ni de una arpía narigona una reina de la belleza. Un rey se ve con corona cuando se la ajusta para presentarse en público y un desorejado no se ve en la imagen con el pabellón faltante. De los animales no hablo, porque no puedo asegurar que el perro que ladra enfrente a su figura sabe que se ladra a sí mismo o a otro perro.
Esta verdad detodos los días parece no terminar de convencer a tantos hombres y mujeres que acusan al cristal de embustero. Voltaire confesaba que pese a la fidelidad del espejo, no acertaba a verse como creía que era y Francisco de Quevedo recomendaba a las viejas feas más bien tirar sus caras al suelo en vez del espejo, porque el engaño viene de la realidad y no del espejo. ¿Qué hacer entonces con esosimpiadosos y delatores vidrios azogados que únicamente dan satisfacción a unos pocos mientras desaniman y atormentan a otros?
Insensato sería prohibir su fabricación. Las aguas cristalinas del arroyo, los cristales de puertas y ventas, los bruñidos metales de las vajillas y otros objetos se encargarían de restituirnos a la realidad, y como si esto no fuera suficiente, no faltaría la feroz grosería dealgún burlador que nos lo hiciera notar, a menos que uno fuera emperador, que aunque desnudo, estaba siempre vestido en la palabra de sus cortesanos. Esto sin contar que la hermosura desaparece de noche o a la distancia. Son caracteres perceptibles a la luz y en la cercanía. De cualquier manera, no estoy en condiciones de explicar qué hace en este mundo lo feo, lo desagradable, lo desabrido, lorepugnante, pero ahí están.
Aunque no confundo lo hermoso con lo feo, tampoco confundo la hermosura física con la belleza moral. La hermosura física no traspasa la carne -no hay un omóplato lindo y otro omóplato feo-, pero sí un alma bella y otra menos agraciada. La hermosura es una cuestión de los sentidos; la belleza, de la imaginación, el sentimiento y el pensamiento. Los ciegos perciben labelleza, pero tienen dificultades con la hermosura. Una madre que arrulla y besa a su infante es bella; hermosa fue la Venus de Milo.
Maravilloso sería pensar en un espejo de la belleza o fealdad del alma, pero tal instrumento no se ha creado ni podrá crearse. Presumo que por alguna razón será. Hasta aquí llega mi convicción. Una duda me queda sin embargo. ¿No sirve entonces para nada la fidelidad delos espejos? Me resisto a creerlo. Sirven para pedirles signos reveladores de nuestra realidad personal, para convertir la hermosura en belleza y la fealdad en hermosura al menos.
Anónimo
La fidelidad del espejo
introducción
Desde hace unos meses he caído en la curiosidad de los espejos. Dado que no soy físico me eximo de toda explicación científica sobre la imagen invertida que ofrece, detal manera que una oreja izquierda aparece en el cristal a la derecha. Me preocupa, eso sí, indagar lo que algunas personas sienten al mirarse en él.
El espejo tiene fama de fiel, no hace un calvo de un melenudo ni de una arpía narigona una reina de la belleza. Un rey se ve con corona cuando se la ajusta para presentarse en público y un desorejado no se ve en la imagen con el pabellón faltante....
Plantel. Nueva Tijuana
En cumplimiento parcial de la materia de: literatura
Reporte de lectura.
Profesora. Lilia cortes
Andrea Vega Gómez
Grupo 404.
Tijuana B.C a martes 01 de junio del 2010
Introducción.
En este trabajo se muestra la estructura de un ensayo y el orden que tiene que llevar para que sea entendible, comprendemos asícada parte del ensayo y que fin tiene.
LA FIDELIDAD DE LOS ESPEJOS
Desde hace unos meses he caído en la curiosidad de los espejos. Dado que no soy físico me eximo de toda explicación científica sobre la imagen invertida que ofrece, de tal manera que una oreja izquierda aparece en el cristal a la derecha. Me preocupa, eso sí, indagar lo que algunas personas sienten al mirarse en él.
Elespejo tiene fama de fiel, no hace un calvo de un melenudo ni de una arpía narigona una reina de la belleza. Un rey se ve con corona cuando se la ajusta para presentarse en público y un desorejado no se ve en la imagen con el pabellón faltante. De los animales no hablo, porque no puedo asegurar que el perro que ladra enfrente a su figura sabe que se ladra a sí mismo o a otro perro.
Esta verdad detodos los días parece no terminar de convencer a tantos hombres y mujeres que acusan al cristal de embustero. Voltaire confesaba que pese a la fidelidad del espejo, no acertaba a verse como creía que era y Francisco de Quevedo recomendaba a las viejas feas más bien tirar sus caras al suelo en vez del espejo, porque el engaño viene de la realidad y no del espejo. ¿Qué hacer entonces con esosimpiadosos y delatores vidrios azogados que únicamente dan satisfacción a unos pocos mientras desaniman y atormentan a otros?
Insensato sería prohibir su fabricación. Las aguas cristalinas del arroyo, los cristales de puertas y ventas, los bruñidos metales de las vajillas y otros objetos se encargarían de restituirnos a la realidad, y como si esto no fuera suficiente, no faltaría la feroz grosería dealgún burlador que nos lo hiciera notar, a menos que uno fuera emperador, que aunque desnudo, estaba siempre vestido en la palabra de sus cortesanos. Esto sin contar que la hermosura desaparece de noche o a la distancia. Son caracteres perceptibles a la luz y en la cercanía. De cualquier manera, no estoy en condiciones de explicar qué hace en este mundo lo feo, lo desagradable, lo desabrido, lorepugnante, pero ahí están.
Aunque no confundo lo hermoso con lo feo, tampoco confundo la hermosura física con la belleza moral. La hermosura física no traspasa la carne -no hay un omóplato lindo y otro omóplato feo-, pero sí un alma bella y otra menos agraciada. La hermosura es una cuestión de los sentidos; la belleza, de la imaginación, el sentimiento y el pensamiento. Los ciegos perciben labelleza, pero tienen dificultades con la hermosura. Una madre que arrulla y besa a su infante es bella; hermosa fue la Venus de Milo.
Maravilloso sería pensar en un espejo de la belleza o fealdad del alma, pero tal instrumento no se ha creado ni podrá crearse. Presumo que por alguna razón será. Hasta aquí llega mi convicción. Una duda me queda sin embargo. ¿No sirve entonces para nada la fidelidad delos espejos? Me resisto a creerlo. Sirven para pedirles signos reveladores de nuestra realidad personal, para convertir la hermosura en belleza y la fealdad en hermosura al menos.
Anónimo
La fidelidad del espejo
introducción
Desde hace unos meses he caído en la curiosidad de los espejos. Dado que no soy físico me eximo de toda explicación científica sobre la imagen invertida que ofrece, detal manera que una oreja izquierda aparece en el cristal a la derecha. Me preocupa, eso sí, indagar lo que algunas personas sienten al mirarse en él.
El espejo tiene fama de fiel, no hace un calvo de un melenudo ni de una arpía narigona una reina de la belleza. Un rey se ve con corona cuando se la ajusta para presentarse en público y un desorejado no se ve en la imagen con el pabellón faltante....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.