Thwaites Rey

Thwaites Rey - Estado “ampliado” y hegemonía en el pensamiento de gramsciano

Thwaites Rey intenta dar cuenta de algunas categorías centrales del pensamiento Gramsciano durante su período carcelario. En particular, consideramos que la “ampliación” del concepto de Estado y la consiguiente reformulación del concepto de hegemonía producida por Gramsci en sus Cuadernos Es uno de los aportes mássignificativos a la teoría del Estado contemporánea.
Más allá de contradicciones y debilidades ya muy bien señaladas por diversos autores, es preciso destacar cómo, al indagar sobre el aspecto consensual de la dominación, Gramsci realiza un invalorable aporte para desentrañar la complejidad de la dominación burguesa en las sociedades de capitalismo desarrollado, que a su vez provee interesantesherramientas para analizar las sociedades periféricas como las de América Latina.
La reflexión sobre el Estado antes de la cárcel
El "antes y después" de la cárcel, que para muchos "intérpretes" de Gramsci constituye la clave para entender una ruptura sustantiva en su pensamiento, para nosotros significa, en cambio, tener en cuenta el contexto histórico de producción de determinados conceptos cuyavigencia trasciende la coyuntura en la que fueron pensados, para comprenderlos en su real dimensión de continuidad-superación en la tradición marxista.
Tempranamente Gramsci concibe al Estado no como mero "instrumento" de la clase dominante, que lo toma y usa como tal, sino como el lugar donde la clase dominantes e unifica y constituye para materializar su dominación no solamente mediante la fuerza,sino por medio de una complejidad de mecanismos que garantizan el consentimiento de las clases subalternas. En efecto, Gramsci advierte que, dado que la clase burguesa se divide en una infinidad de capas con intereses eventualmente contradictorios, signadas por la competencia que impone el capitalismo, necesita de un Estado unificador que recomponga jurídica y políticamente su propia unidad. ElEstado, lejos de poder ser manipulado a voluntad por la clase dominante como una maquinaria exterior a ella, juega un papel central en su unificación-constitución. De ahí que la cuestión central no esté sólo en identificar la pertenencia de clase del personal del Estado, ni puedan cifrarse esperanzas en su remoción para cambiar el carácter capitalista del mismo. Para Gramsci se trata, entonces, de ladestrucción del aparato de Estado y de las relaciones sociales que le dan sustento.
El análisis del Estado en los Cuadernos de la cárcel
Gramsci, como Marx, Engels y Lenin, aborda la cuestión del Estado partiendo de dos premisas fundamentales: su carácter de clase y la necesidad de su destrucción /extinción, pero desde una perspectiva histórica que ilumina otros aspectos que no habían sidodestacados anteriormente por los clásicos. En El Estado y la revolución
Lenin dice que "en 1852 Marx no plantea todavía el problema concreto de CONQUE se sustituirá la máquina del Estado que ha de ser destruida La experiencia no había suministrado todavía materiales para esta cuestión, que la historia puso al orden del día más tarde, en 1871”.
La “ampliación” del concepto de Estado
El fracaso de larevolución en Occidente hace reflexionar a Gramsci sobre las causas profundas de la derrota y sobre la estrategia revolucionaria encaminada a la destrucción de un poder capitalista enormemente fuerte, resistente al colapso económico y a los períodos de crisis, que lograba recuperarse y alcanzaba una estabilización consensual.
La confianza y el optimismo de los fundadores del marxismo y de sussucesores en la inminencia del "derrumbe" capitalista, dieron paso a una reflexión más aguda e intensa sobre las nuevas condiciones en que se desarrollaría la lucha del proletariado para construir el socialismo.
Las diferencias entre Oriente y Occidente
Gramsci desarrolla, especialmente en la cárcel, su concepción ampliada del Estado a partir de la constatación que realiza -y otra vez coincide con...