Tics
PUNTO 1: LA REPETICIÓN DE LOS AÑOS Y QUIEN LOS PÚBLICO O DIJO
Pues a mí no me gusto que se repitieranlos años y quien los dijo porque en mi opinión eso no es nada de importancia para mí, además la mayoría de años que señalan fueron propuestos porun sujeto q se apellida Pérez.
PUNTO 2: QUE SOLO SELECCIONAN A LOS QUE LOGRAN DESTACAR EN EL APRENDIZAJE DE LAS TICS Y A LOS QUE ADQUIERENCOMPETENCIA
Pues que no se debería discriminar a los demás estudiantes para así darles oportunidad a que las aprendan mejor ya que solo se lesda el privilegio a los que las dominan mejor y en mi punto de vista no está bien escoger a los que las manejan mejor.
PUNTO 3: CONPARACION DELAS TABLAS CON SOLO 2 AÑOS.
No estoy de acuerdo que solo comparen dos años ya que no se puede saber cómo es que cambio la información en el usode las tics y de qué tipo de persona eran las que lo aprovechaban como en el caso de la tabla 6 que solo se dan los datos del 2004 y 2007 y enmi opinión se deberían de dar los datos del 2005y 2006 ya que así se vería una mejor graficacion de los 4 años.
PUNTO 4: QUE SOLO SE REFIERE AALUMNOS
Pues lo que no me gusto es que se refiera solo a los alumnos y no a personas que emplean ese tipo de cosas ya que en la mayoría deltexto se basan en escuelas donde las especialidades son las tics y no se basan en otras escuelas o en personas que las aplique en su trabajo
Regístrate para leer el documento completo.