tipicidad
Páginas: 28 (6830 palabras)
Publicado: 14 de febrero de 2014
INTRODUCCION
AL realizar un estudio de lo que es en su esencia la tipicidad y el tipo dentro del delito en sus orígenes, establezco que la idea concebida inicialmente para una figura antijurídica por parte de los estudiosos del Derecho, es modificada con posterioridad por los legisladores, quienes le quitan y agregan otras conductas antijurídicas a acciones delictivas que han sido establecidasconcretamente para una acción antijurídica.
Ejemplo de esto lo encontramos en la Ley de Narcoactividad Decreto número 48-92 del Congreso de la República de Guatemala, el cual impone penas a varias acciones antijurídicas de igual forma, acciones que no son iguales, razón por la cual debe de corresponderles sanciones distintas a los autores; ya que autor y cómplices son figuras establecidas ennuestro código penal de manera distinta, debiendo entonces establecer los legisladores al crear una Ley, cuál es el sentido o la esencia que los estudiosos y doctrinarios del Derecho pretenden que se regule. Tal como fue analizado en el presente trabajo.
Así mismo en cuanto a la Pena para los tipos penales, veremos porque esta es considerada la pena como la primera y principal consecuenciajurídica del delito directa del principio de legalidad, su importancia en el entendido que se trata de una institución que constituye uno de los pilares fundamentales dentro del Sistema Penal, ya que es un instrumento de control estatal, aunque la Pena carece de un concepto y solo se limitan los estudiosos del derecho a clasificarla; es fundamental hacer una análisis de lo que varios tratadistasconsideran como pena, para poder estar en la capacidad de hacer nuestra propia definición.
OBJETIVOS
Destacar la importancia de un estudio profundo relativo al concepto de tipicidad.
Resolver de manera sencilla el concepto de tipicidad.
Aportar un conocimiento teórico y práctico de tipicidad y adquirir el dominio de la interpretación del delito.
Resolver las dudasque sobre el elemento esencial del delito se pudiere tener.
Dar una propuesta práctica para la identificación y encuadramiento del delito.
LA TIPICIDAD
|Es el elemento esencial para la configuración del delito, sin este elemento exterior de conducta subjetiva es imposible su existencia. Esta dentro del tipo penal toda conducta que mediante una acciónu omisión se ajusta a los supuestos jurídicos establecidos como delito o falta dentro de un ordenamiento legal, para que una conducta sea típica, debe estar especificada detalladamente como delito o falta dentro de una norma penal. Se denomina tipicidad al encuadramiento de la conducta humana al tipo penal. Así cuando la ley describe el homicidio diciendo "el que prive de la vida a otro", laconducta típica está dada por el hecho concreto de matar a otro. Pero en la actualidad se han introducido varias conductas antijurídicas, en un mismo tipo penal, como lo encontramos en la Ley de Narcoactividad Decreto número 48-92, tal como lo explicaremos mas adelante.
RESEÑA HISTÓRICA
El concepto de tipicidad no surgió espontáneamente; fue el fruto de un largo proceso cuya primeraconquista estuvo representada por la aceptación del principio de la legalidad de los delitos y de las penas; considérase como su creador al penalista alemán Ernst Von Beling, quien propuso el apotegma de que no hay delito sin tipicidad y formuló toda una teoría de los tipos penales. Revisada y depurada por eminentes penalistas (Mayer, Mezger, Welzel, Jescheck), ha ingresado definitivamente al derechopenal contemporáneo como una de sus conquistas más preciadas.
Ahora bien, Grisanti, alude que el concepto de tipicidad, ha atravesado por tres fases fundamentales: la primera fase está representada por Beling, un penalista alemán y es la fase de la independencia. Según Beling, existe absoluta independencia entre la tipicidad y los demás elementos del delito. Esta postura, arguye Grisanti, debe...
AL realizar un estudio de lo que es en su esencia la tipicidad y el tipo dentro del delito en sus orígenes, establezco que la idea concebida inicialmente para una figura antijurídica por parte de los estudiosos del Derecho, es modificada con posterioridad por los legisladores, quienes le quitan y agregan otras conductas antijurídicas a acciones delictivas que han sido establecidasconcretamente para una acción antijurídica.
Ejemplo de esto lo encontramos en la Ley de Narcoactividad Decreto número 48-92 del Congreso de la República de Guatemala, el cual impone penas a varias acciones antijurídicas de igual forma, acciones que no son iguales, razón por la cual debe de corresponderles sanciones distintas a los autores; ya que autor y cómplices son figuras establecidas ennuestro código penal de manera distinta, debiendo entonces establecer los legisladores al crear una Ley, cuál es el sentido o la esencia que los estudiosos y doctrinarios del Derecho pretenden que se regule. Tal como fue analizado en el presente trabajo.
Así mismo en cuanto a la Pena para los tipos penales, veremos porque esta es considerada la pena como la primera y principal consecuenciajurídica del delito directa del principio de legalidad, su importancia en el entendido que se trata de una institución que constituye uno de los pilares fundamentales dentro del Sistema Penal, ya que es un instrumento de control estatal, aunque la Pena carece de un concepto y solo se limitan los estudiosos del derecho a clasificarla; es fundamental hacer una análisis de lo que varios tratadistasconsideran como pena, para poder estar en la capacidad de hacer nuestra propia definición.
OBJETIVOS
Destacar la importancia de un estudio profundo relativo al concepto de tipicidad.
Resolver de manera sencilla el concepto de tipicidad.
Aportar un conocimiento teórico y práctico de tipicidad y adquirir el dominio de la interpretación del delito.
Resolver las dudasque sobre el elemento esencial del delito se pudiere tener.
Dar una propuesta práctica para la identificación y encuadramiento del delito.
LA TIPICIDAD
|Es el elemento esencial para la configuración del delito, sin este elemento exterior de conducta subjetiva es imposible su existencia. Esta dentro del tipo penal toda conducta que mediante una acciónu omisión se ajusta a los supuestos jurídicos establecidos como delito o falta dentro de un ordenamiento legal, para que una conducta sea típica, debe estar especificada detalladamente como delito o falta dentro de una norma penal. Se denomina tipicidad al encuadramiento de la conducta humana al tipo penal. Así cuando la ley describe el homicidio diciendo "el que prive de la vida a otro", laconducta típica está dada por el hecho concreto de matar a otro. Pero en la actualidad se han introducido varias conductas antijurídicas, en un mismo tipo penal, como lo encontramos en la Ley de Narcoactividad Decreto número 48-92, tal como lo explicaremos mas adelante.
RESEÑA HISTÓRICA
El concepto de tipicidad no surgió espontáneamente; fue el fruto de un largo proceso cuya primeraconquista estuvo representada por la aceptación del principio de la legalidad de los delitos y de las penas; considérase como su creador al penalista alemán Ernst Von Beling, quien propuso el apotegma de que no hay delito sin tipicidad y formuló toda una teoría de los tipos penales. Revisada y depurada por eminentes penalistas (Mayer, Mezger, Welzel, Jescheck), ha ingresado definitivamente al derechopenal contemporáneo como una de sus conquistas más preciadas.
Ahora bien, Grisanti, alude que el concepto de tipicidad, ha atravesado por tres fases fundamentales: la primera fase está representada por Beling, un penalista alemán y es la fase de la independencia. Según Beling, existe absoluta independencia entre la tipicidad y los demás elementos del delito. Esta postura, arguye Grisanti, debe...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.