Tipnis

Caso tipnis

Caso TIPNIS ¿Defensa del medio ambiente o parte de una estrategia política?
¿Es una buena idea construir la carretera Villa Tunari – San Ignacio de Moxos a través del TIPNIS? Independientemente de cuál sea la respuesta que se vaya a decidir durante estos días, lo cierto es que detrás de las apreciaciones técnicas y las posiciones que se tengan al respecto existen interesespolíticos, se disputa el poder. Muchos siguen atentamente el desarrollo de esta coyuntura esperando no solamente desprestigiar al Gobierno en si discurso ambientalista sino también que los temas del TIPNIS y las elecciones judiciales se entrelacen y separe al presidente Morales de una de sus bases: los indígenas.
Establecer un encuentro para el dialogo no ha sido fácil para el Gobierno. El último intentofracaso y dio paso a que la Confederación de Pueblo Indígenas del Oriente de Bolivia (CIDOB) anunciara una marcha en defensa del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Securé (TIPNIS) cuyo inicio seria este 15 de agosto. A pesar de que la autoridades han abierto las puertas pata otra oportunidad de encuentro los indígenas de la CIDOB han resuelto que cualquier negociación se realizara desdeahora durante la marcha.
Difícil acercamiento._ condicionar el dialogo con el requisito sin la presencia del presidente Morales y el atrincheramiento de los actores en sus respectivas posiciones pueden ser factores que hayan influido en tan mediocres resultados del acercamiento, pero no explican por sí mismo el por qué no se vislumbra una solución pacifica hasta el momento.
El segundo tramo dela carretera no está definido todavía, por lo que la discusión de un tramo alternativo que no pase a través de la reserva natural debería ser un punto de acercamiento. No obstante, el Gobierno ha manifestado que desviarse demasiado podría resultar demasiado costoso como para construir la carretera.
Al mismo tiempo, los discursos y pronunciamientos del presidente Morales al respecto no hanresultado muy útiles pata el acercamiento. Desde justificar el daño a un área protegida porque EE.UU. y Europa también construyen a través de reservas naturales o el comentario en el cual invito a los cocaleros a ‘enamorar’ a las indígenas del TIPNIS que incendio los ánimos de agrupaciones femeninas. Pero no solo contribuyen al acercamiento sino que facilitan la campaña que busca presentarlo como separadode los indígenas o de una parte de ellos.
Finalmente, la discusión respecto al derecho a la consulta ha sido confusa en el sentido de que el Gobierno ha asegurado estar dispuesto a realizar una consulta, comunidad por comunidad para consensuar la construcción de la carretera pero al mismo tiempo advirtió que dicha consulta no era de carácter vinculante y que la construcción en si no eranegociable, con lo que quiso decir que la carretera debe construirse independientemente de por donde pase la carretera. El vicepresidente Linera abrió la posibilidad de discutir opciones que no dividan el TIPSNIS por la mitad pero que al mismo tiempo no resulten demasiado costosas. Ese ofrecimiento, sin embargo, fue en las primeras etapas de discusión.
CIDOB en el centro._ también se debe señalar quemuchas cosas han cambiado durante los últimos meses. Desde las posiciones de los actores hasta los actores mismo. La CIDOB se ha adueñado de las cámaras y desde julio tiene un rol protagónico incluso más relevante que el que tiene los propios indígenas del TIPNIS. Todos los encuentros en las últimas semanas y las condiciones para que los mismos se den, han sido definidos por la organización matrizde los pueblos indígenas del Oriente. De hecho, cuando el Gobierno invito a la dirigente del TIPNIS a un encuentro el pasado 4 de agosto la CIDOB reclamo por no habérsele incluido en el encuentro.
Información extraoficial le conto a La Época que una de las razones por las que el encuentro del 4 de agosto fracaso se debió a que la CIDOB incluyo demandas propias en la discusión con el Gobierno y...