Tipologias

TIPOLOGIAS VICTIMOLOGICAS

AUTORES

Mendelsohn Von Hentig Jiménez de Asúa Fattah Sellin y Wolfgang Aniyar Gulotta Neuman Stanciu Schafer Ponti Jakovljevic

Mendelsohn


Se fundamenta en la correlación culpabilidad entre victima e infractor.

de

Hipótesis: 1ª Parte Correlación inversa de Culpabilidad agresor victima
(Mayor culpabilidad de uno menor del otro, es decir, frente auna victima totalmente inocente, un criminal absolutamente culpable)

(es sólo teórico no hay casos de culpabilidad o inocencia total). 2ª Parte: “Las relaciones entre criminal y victima tienen siempre un origen biopsicosocial en la personalidad de la victima”

Victima completamente inocente Victima de culpabilidad menor- victima por ignorancia Victima tan culpable como el infractor-victimavoluntaria

Victima “ideal”, victima inconsciente por ej el niño. Por ejemplo: la mujer que se provoca un aborto por medios impropios pagando con su vida por su ignorancia. Victima que cometen suicidio (ruleta rusa) Suicidio por adhesión: Eutanasia Pareja que pacta suicidio Victima provocadora (su conducta incita al infractor a cometer la infracción) Victima por imprudencia (determina el accidentepor falta de control en si mismo) Victima infractora: cometiendo una infracción el agresor cae a victima (legitima defensa). Victima simuladora: el acusador que premeditadamente o irresponsablemente inculpa al acusado recurriendo a cualquier maniobra con tal de hacer caer a la justicia en un error. Victima imaginaria: paranoico, mitómano, senil, infantil.

Victima mas culpable que el infractorVictima mas culpable o únicamente culpable

Basándose en las correlaciones de culpabilidad se puede:
Primer Grupo Segundo Grupo Victima Victima Victima Victima Victima

No hay provocación ni otra forma de inocente participación en el delito mas que la puramente victimal. Debe aplicarse pena integral al delincuente. casos la provocadora En estos en mayorvictima colabora o menorimprudencialgrado y en ocasiones intencionalmente. Por tanto voluntaria debe disminuirse la pena al criminal en el grado en que por ignorancia participo en el delito. En estos casos la victima comete hecho delictuoso o este no existe por tanto el inculpado debe ser absuelto.

Tercer Grupo

Victima agresora Victima simuladora Victima imaginaria

Criticas
Es completa y practica pero:  Toma solo a lavictima individual no contempla a todas las victimas en los ejemplos.  Se refiere a categorías legales y el punto en cuestión es de culpabilidad como fenómeno jurídico no psicológico.  Tiene una gran importancia no solo para la Victimología, sino también para las aplicaciones jurídico_ penales, ya que se desprende el grado de responsabilidad del delincuente. Nos indica que tan culpable puede serla victima en la comisión del delito, restándole esta responsabilidad al infractor.

Von Hentig
Propone una clasificación que se aparta de los criterios legales, donde no pretende clasificar a todas las victimas, sino categorizar a las mas frecuentes o mayormente victimizables.

Clases Generales

El Joven (debilidad) La Mujer (debilidad) El anciano (que esta incapacitado en diferentesformas) Los débiles y enfermos mentales (drogadictos, alcohólicos y otras victimas potenciales por problemas mentales) Los inmigrantes, las minorías y los tontos (están en desventaja por el resto de la población)

El deprimido (esta abatido en el instinto de
fácilmente victimizable)

conservación se pone constantemente en peligro)

El ambicioso (deseo de lucro y avaricia lo hacen El lascivo(principalmente victimas de delitos
sexuales que han provocado o seducido ) defensa en busca de compañía y consuelo) Tipos atormentador ( ha martirizado a otros hasta Psicológicos El provocar su victimización)

El solitario y el acongojado ( bajan su

El bloqueado, el excluido y el agresivo
(su imposibilidad de defensa, marginación o su provocación son fácilmente victimas.)

Situaciones...