Titular

Argentina estuvo a punto de derrotar a Gran Bretaña en la Guerra de las Malvinas, pero no lo logró por una combinación de mala suerte y una artillería y municiones con fallas, según concluyó undocumental británico emitido en el país. 

El programa del Channel 5 de Londres, titulado "The Great Falklands Gamble: Revealed", incluyó una serie de imágenes de archivo inéditas, entrevistas con excombatientes británicos del conflicto y análisis sobre el futuro de las islas. 

"La historia será familiar para muchos, especialmente en este año que conmemoramos el 30 aniversario de la invasiónargentina, y sin embargo, hay muchos detalles frescos", escribió el periódico Daily Telegraph. 

"El Royal Marine a cargo de la logística de la guerra da detalles acerca del desafío de trasladar (alAtlántico Sur) unas 9.000 toneladas de municiones, sin mencionar alimentos, combustibles y tropas a más de 8.000 millas", agregó. 

El documental gira alrededor de la teoría que Gran Bretaña estuvo muycerca de perder la guerra. "Seis buques británicos fueron blanco de bombas argentinas, que no detonaron. Si hubieran explotado, la campaña británica habría sido derrotada de inmediato. Eso ayudó, comotambién el hecho de que valientes Marines y paracaidistas británicos lucharon cuerpo a cuerpo hasta el final", destacó el Telegraph. 

En una parte del programa, un ex veterano de guerra británicoafirma ante las cámaras: "Los argentinos podrían haber ganado, si hubieran hecho las cosas bien". 

Por su parte, el brigadier Julian Thompson, que fue comandante mayor de las fuerzas terrestres enlas Malvinas durante el conflicto, admitió que en caso de una "nueva invasión de las islas, no podríamos repelerla de nuevo". 
No podríamos hacerlo de nuevo. Si los argentinos invaden mañana, nopodríamos recuperarlas sin un portaaviones", aseveró. Las tensiones entre Gran Bretaña y Argentina escalaron en los últimos meses por el futuro de las Islas Malvinas, a pocas semanas de cumplirse 30...