Titulo Prescrito nº1: ¿De que manera las diferencias de opinión pueden ayudar en la búsqueda del conocimiento en las ciencias naturales y humanas?

Titulo Prescrito nº1: ¿De que manera las diferencias de opinión pueden ayudar en la búsqueda del conocimiento en las ciencias naturales y humanas?











A través de la historia del hombre han ocurrido diversas situaciones y hechos que demuestran que este mismo es un ser competitivo, por ejemplo: torneos deportivos, carreras, la competencia por un buen empleo, la lucha por uncargo político, etc. Esto nos ayudara a comprender de manera fácil la pregunta y nos permitirá responderla argumentando a través de esto. Y es que toda opinión sobre un que, como y donde es valida pese a que pueda ser esta correcta o no. Siempre que estas diferencias de opinión contribuyan a un estudio sobre algún aspecto de las áreas del conocimiento estas siempre ayudaran en la búsqueda de este. Porlo tanto, que el ser humano sea una criatura competitiva y que existan diferencias de opinión entre ellos siempre ayudara en la búsqueda del conocimiento ya que cada ser humano buscara defender su opinión y mostrar por que es el quien esta en lo correcto. La razón de que existan distintas opiniones puede provenir de muchas partes, puede que existan una gran diferencia cultural y social entre losseres humanos, distintas experiencias (la experiencia es una de las principales formas a través de las cuales el ser humano conoce, a esta se le llama en pocas palabras empirismo), distintas prioridades morales (utilizo este termino basándome en que cada ser humano tiene su propio orden jerárquico de los valores), etc. Todo esto nos ayudara a explicar el porque de nuestra respuesta.
En primerlugar, quiero centrar mi punto de vista en que cada ser humano establece su propio punto de vista de a cuerdo a lo que se le ha enseñado y a como se le ha enseñado. La razón de que estos puntos de vista (forma en la que cada persona opina sobre algún hecho especifico) sean distintos entre unos y otros es que cada persona tiene o ha tenido una vivencia distinta a la de las demás, algunos tienen masdinero que otros, algunos tienen mas educación que otros, algunos tienen mas salud que otros, algunos conocen mas lugares que otros, algunos han vivido mas experiencias que otros, algunos han amado, algunos han sido discriminado, etc. Ya sea en las ciencias naturales o en las ciencias humanas, todo lo mencionado afecta directamente la opinión de los hombres. Pero esto no quiere decir que estasdiferencias sean malas, no quiere decir que quien mas tiene o ha vivido este en lo correcto por sobre quien menos ha viajado o vivido, ¿Siempre existirá alguien que este en lo correcto? ¿Esta alguien en lo correcto porque la ciencia o la historia lo dice? Para una tercera persona, ver a dos otras argumentando sus distintas opiniones sobre la utilización de químicos en los animales por ejemplo, es ungran beneficio tener estas diferencias ya que esta persona puede utilizar ambas opiniones cada una con su propia procedencia (cultural, social, etc.) y de esta manera “conocer” sobre el tema y establecer sus propios juicios sobre el tema que se esta discutiendo.
En segundo lugar, he mencionado que el ser humano es una criatura competitiva, esto viene a la respuesta ya que al ser una criaturacompetitiva esta dispuesta a demostrar de la forma que sea porque es el (la persona) quien esta en lo correcto y no los demás (la sociedad). El mejor ejemplo de esta situación son los debates (acto en el que se propone un tema y cada persona expone su propia opinión sobre este a través de argumentos y ejemplos), en los cuales generalmente se discute sobre temas de las áreas del conocimiento mencionadas,ciencias naturales y humanas, en estos se presentan distintas opiniones sobre estas áreas y se concluye finalmente. Es en cierta forma la competencia por la razón o lo correcto, la cual tiene un vencedor juzgado por un jurado a quien podríamos considerar como la tercera persona presentada en el argumento anterior como “el que conoce”. Sumado a esto, cualquier persona que vea este debate entre...