titulo

Expediente : 4430-2008-19
Juzgado : Tercer Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Trujillo
Imputado : Segundo Gumercindo Gonzales Polo
Agraviado : Dennys Diego Guzmán Mendoza
Delitos : Lesiones leves
Juez : Dr. Giammpol Taboada Pilco
Asistente : Katty Legoas Lozada
Segunda Fiscalía Provincial Corporativa de Trujillo, formula acusación contra
Segundo Gumercindo Gonzáles Polo por eldelito de lesiones leves, tipificado en el
artículo 127º del Código Penal en agravio de Dennys Diego Guzmán Mendoza. Se
corrió traslado de la acusación a los demás sujetos procesales y se realizó con
fecha veintiuno de julio del dos mil once la audiencia preliminar en la Sala de
Audiencias del Tercer Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Trujillo, con
la presencia de la Fiscaldoctora Mónica Requejo Chamorro, el defensor público del
acusado doctor Michael Luyo Ramírez, habiendo propuesto éste último el
sobreseimiento del proceso por las causales previstas en el artículo 344.2º, incisos
c) y d) del Código Procesal Penal del 2004 –en adelante CPP-, siendo el estado del
proceso el de resolver los medios técnicos de defensa objeto de debate.
II. PARTE CONSIDERATIVA:
1.Antecedentes
1.1. Con fecha ocho de setiembre del dos mil nueve, el doctor Mirko Cano Gamero en
calidad de Fiscal de la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa de Trujillo,
conforme al artículo 3º del CPP, comunicó la formalización de investigación
preparatoria contra Segundo Gumercindo Gonzales Polo por el delito de lesiones
leves, tipificado en el artículo 122º del Código Penal en agravio deDennys Diego
Guzmán Mendoza. Posteriormente con fecha veinticinco de agosto del dos mil diez,
el Ministerio Público presentó requerimiento de acusación por el mismo hecho
punible como lo prevé el artículo 349.2º del CPP.
1.2. La tesis acusatoria se resume en que con fecha veintiocho de julio del dos mil siete
a las veintitrés horas, cuando el agraviado Dennys Diego Guzmán Mendoza seencontraba en el interior del Coliseo Municipal del distrito de Simbal, provincia de
Trujillo, departamento de La Libertad en compañía de sus amigos, fue atacado por
el acusado Segundo Gumercindo Gonzáles Polo con un pico de botella,
ocasionándole cortes en el lado izquierdo de la cara y la oreja izquierda, para luego
darse a la fuga. Los certificados médicos Nº 005807-PF-AR y Nº 002669-PF-AR,
handeterminado objetivamente una incapacidad médico legal de veinte días para el
agraviado; sin embargo, no se recabó durante la investigación ningún medio de
prueba destinado a acreditar la participación del acusado como autor o participe del
evento delictivo antes descrito, más allá de la sindicación inicial contenida en la
denuncia.
2. Sobreseimiento por extinción de la acción penal
2.1. Laprescripción se sustenta en la debida protección de la persona humana dentro
de un Estado Constitucional y de Derecho, siendo contrario a la dignidad humana
que el Estado amenace en cada caso concreto con ejecutar su potestad punitiva sin
limitación temporal. Si previsto el plazo, no se ha podido terminar el procedimiento
(prescripción de la acción penal) o imponer penas o medidas de seguridad(prescripción de la pena) en el tiempo tasado para los delitos cometidos, la
ineficacia es del propio Estado, no pudiendo ser soportada por el justiciable,
manteniendo en incertidumbre ad infinitum la resolución de su situación jurídica
frente al delito1. La institución de la prescripción garantiza que el ius puniendi, no
sea utilizado más allá de los linderos de la seguridad social, siendomejor presumir
que el tiempo ha restaurado ese orden social, en lugar de otorgarle al Estado un
poder penal ilimitado2. La conveniencia social de la prescripción puede resumirse
en las siguientes razones: a) La sociedad olvida paulatinamente el delito hasta el
extremo que su recuerdo mismo desaparece; b) la aplicación tardía de la pena
carece de eficacia o ejemplaridad; c) El transcurso del...