tlc con estados unidos
Páginas: 8 (1810 palabras)
Publicado: 4 de septiembre de 2013
A un año del TLC: desastre anunciado y manos atadas
ECONOMIA Y SOCIEDAD
Domingo, 19 de Mayo de 2013 23:37
Tags:Comercio ExteriorControl De CapitalesFriedrich ListHelena VillamizarInversión ExtranjeraTlc Con Estados Unidos
Resumen cuidadoso de los efectos observados hasta ahora: más importaciones que exportaciones, poco crecimiento económico e incapacidad para controlar los capitales. Pero elgobierno trata de disimular lo evidente: nos ha ido mal con el TLC.
central 3 portada 2
Foto: Cristian Pardo www.portafolio.co
Ventaja y asimetría
“Esta votación histórica representa una gran victoria para los trabajadores y empresas de Estados Unidos" afirmó Barack Obama cuando el Congreso norteamericano ratificó los TLC con Colombia, Panamá y Corea del Sur. Las cifras confirmaríanpronto su predicción.
Al cumplirse un año de vigencia de este tratado, El Tiempo tituló: “Estados Unidos arrancó con ventaja en primer año del TLC”. Efectivamente, entre el 15 de mayo de 2012 y el 31 de marzo de 2013, las importaciones provenientes de Estados Unidos crecieron 13,6 por ciento, mientras que las ventas colombianas a ese destino, sin combustibles, aumentaron apenas 3,3 porciento[1].
Todo mundo lo sabía
Aún cuando muy preocupante, esta noticia no podía sorprender a nadie. Todas las proyecciones realizadas antes de entrar en vigencia el tratado auguraban para Colombia un deterioro en la balanza comercial bilateral:
La Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos (USITC) preveía un aumento de las exportaciones de 1,1 miles de millones de dólares (13,7 porciento) frente a mayores importaciones de Colombia por 487 millones de dólares (5,5 por ciento)[2].
Resultados similares arrojó un estudio del Departamento Nacional de Planeación (DNP): crecimiento de las importaciones desde Estado Unidos de 11,92 por ciento, frente a sólo 6,44 por ciento de las exportaciones y pérdida de ingresos tributarios por 590,62 millones de dólares[3].
El Banco de laRepública proyectaba un crecimiento de las importaciones de 1.628,7 millones de dólares y de las exportaciones de 1.016 millones de dólares entre 2007 y 2010[4].
Dichas estimaciones, realizadas con anterioridad a la gran crisis financiera de 2008 y sus secuelas, anticipaban el deterioro de la balanza comercial para Colombia.
Independientemente de las razones que invocan los voceros oficiales parajustificar los primeros resultados del TLC — lento crecimiento de la economía mundial, caída de los precios de las materias primas, entre otras — se confirma el signo negativo para Colombia, previsto por las propias fuentes oficiales.
Avalancha de importaciones
Los efectos del TLC en este último año han resultado alarmantes.
central 3 imagen
Foto: www.tlc.gov.co
Como señala JorgeEnrique Robledo, de junio de 2012 a marzo de 2013 — según el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (EUA) — las exportaciones agrícolas a Colombia aumentaron 70 por ciento en términos de toneladas: 1.770.970 frente a 1.042.914, en el período junio de 2011 y marzo de 2012. “Enormes cantidades de arroz, leche, carne, soya y productos oleaginosos han ingresado al país afectando la producciónnacional”[5].
Otro dato que corrobora lo anterior: durante el semestre octubre 2012–marzo 2013, el Departamento de Agricultura registra un crecimiento de las exportaciones a Colombia de 132,2 por ciento frente a 18,7 por ciento de las importaciones provenientes de Colombia.
Parafraseando a Stiglitz, no hay que ser premio Nobel de economía para entender el significado de semejante desbalanceen la distribución de los beneficios del tratado. Algunos de estas importaciones probablemente constituyen una desviación de comercio de Latinoamérica, contrariando así el mandato constitucional de dar prelación a la integración con los países vecinos.
Pero muchos productos importados de Estados Unidos sencillamente han desplazado producción local, con efectos perversos sobre el empleo y el...
ECONOMIA Y SOCIEDAD
Domingo, 19 de Mayo de 2013 23:37
Tags:Comercio ExteriorControl De CapitalesFriedrich ListHelena VillamizarInversión ExtranjeraTlc Con Estados Unidos
Resumen cuidadoso de los efectos observados hasta ahora: más importaciones que exportaciones, poco crecimiento económico e incapacidad para controlar los capitales. Pero elgobierno trata de disimular lo evidente: nos ha ido mal con el TLC.
central 3 portada 2
Foto: Cristian Pardo www.portafolio.co
Ventaja y asimetría
“Esta votación histórica representa una gran victoria para los trabajadores y empresas de Estados Unidos" afirmó Barack Obama cuando el Congreso norteamericano ratificó los TLC con Colombia, Panamá y Corea del Sur. Las cifras confirmaríanpronto su predicción.
Al cumplirse un año de vigencia de este tratado, El Tiempo tituló: “Estados Unidos arrancó con ventaja en primer año del TLC”. Efectivamente, entre el 15 de mayo de 2012 y el 31 de marzo de 2013, las importaciones provenientes de Estados Unidos crecieron 13,6 por ciento, mientras que las ventas colombianas a ese destino, sin combustibles, aumentaron apenas 3,3 porciento[1].
Todo mundo lo sabía
Aún cuando muy preocupante, esta noticia no podía sorprender a nadie. Todas las proyecciones realizadas antes de entrar en vigencia el tratado auguraban para Colombia un deterioro en la balanza comercial bilateral:
La Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos (USITC) preveía un aumento de las exportaciones de 1,1 miles de millones de dólares (13,7 porciento) frente a mayores importaciones de Colombia por 487 millones de dólares (5,5 por ciento)[2].
Resultados similares arrojó un estudio del Departamento Nacional de Planeación (DNP): crecimiento de las importaciones desde Estado Unidos de 11,92 por ciento, frente a sólo 6,44 por ciento de las exportaciones y pérdida de ingresos tributarios por 590,62 millones de dólares[3].
El Banco de laRepública proyectaba un crecimiento de las importaciones de 1.628,7 millones de dólares y de las exportaciones de 1.016 millones de dólares entre 2007 y 2010[4].
Dichas estimaciones, realizadas con anterioridad a la gran crisis financiera de 2008 y sus secuelas, anticipaban el deterioro de la balanza comercial para Colombia.
Independientemente de las razones que invocan los voceros oficiales parajustificar los primeros resultados del TLC — lento crecimiento de la economía mundial, caída de los precios de las materias primas, entre otras — se confirma el signo negativo para Colombia, previsto por las propias fuentes oficiales.
Avalancha de importaciones
Los efectos del TLC en este último año han resultado alarmantes.
central 3 imagen
Foto: www.tlc.gov.co
Como señala JorgeEnrique Robledo, de junio de 2012 a marzo de 2013 — según el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (EUA) — las exportaciones agrícolas a Colombia aumentaron 70 por ciento en términos de toneladas: 1.770.970 frente a 1.042.914, en el período junio de 2011 y marzo de 2012. “Enormes cantidades de arroz, leche, carne, soya y productos oleaginosos han ingresado al país afectando la producciónnacional”[5].
Otro dato que corrobora lo anterior: durante el semestre octubre 2012–marzo 2013, el Departamento de Agricultura registra un crecimiento de las exportaciones a Colombia de 132,2 por ciento frente a 18,7 por ciento de las importaciones provenientes de Colombia.
Parafraseando a Stiglitz, no hay que ser premio Nobel de economía para entender el significado de semejante desbalanceen la distribución de los beneficios del tratado. Algunos de estas importaciones probablemente constituyen una desviación de comercio de Latinoamérica, contrariando así el mandato constitucional de dar prelación a la integración con los países vecinos.
Pero muchos productos importados de Estados Unidos sencillamente han desplazado producción local, con efectos perversos sobre el empleo y el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.