TLC USA

A. Como bien sabemos, el Tratado de Libre Comercio, entre Colombia y Estados Unidos, ha experimentado un largo proceso que comenzó en el 2003, gracias a las intenciones del actual Representante Comercial de Estados Unidos Robert Bruce Zoellick, que confirmó el interés que tenía dicho país en establecer TLC con Colombia, Ecuador y Perú (Silva, 2007). Fue entonces, a partir de ese momento, queColombia comenzó con la preparación necesaria para asumir el TLC, por medio de una mayor apertura de su comercio. Esto implica, por lo tanto, la eliminación de aranceles tanto en la importación como de exportación, con el fin de establecer ventajas comerciales de crecimiento económico para ambos países. B.Sin embargo, se debe resaltar que el TLC en Colombia a generado una gran polémica en varios desus aspectos, a raíz de la creencia que éste será el promotor de una gran amenaza, para muchos sectores productivos colombianos. C.Hay que aclarar entonces, que es caso de este ensayo, evaluar si realmente existe una amenaza para el sector de la agricultura colombiana, o si por el contrario, es el TLC un factor que podría ayudar a mejorar el mismo, al introducir dicho mercado a unomás abierto y dinámico, siendo este el punto que buscaremos demostrar aquí. El TLC por definición, nos refiere a la cooperación comercial entre dos países, quienes buscan ampliar su comercio de manera que ambos puedan salir beneficiados, bajo la eliminación arancelaría, la cual ha de permitir el libre acceso de bienes de importación, y el libre comercio de exportación entre los países.Con ello, ambas naciones, pueden fortalecer y ampliar sus mercados con el fin de acceder a nuevos productos que poseen los otros países. El punto de discusión acerca del TLC y el sector agropecuario, comienza por los argumentos encaminados a evidenciar las desventajas y amenazas, a las cuales tendrá que verse afrontado el mercado de agricultura nacional. Esto se debe a variosfactores, entre los cuales se encuentran: la poca diversificación de bienes de exportación, los altos costos de producción, la falta de tecnología y los bienes de exportaciones, quienes desde antes del TLC tienen tasa arancelaria de 0 (café, extractos de café, camarones y banano) (Colombia, 2004).
Las posibilidades de incrementar los principales diez productos agropecuarios de exportación de Colombiaen un TLC con los Estados Unidos son muy limitadas, a diferencia de lo que sucedería con las de Estados Unidos a Colombia. El café y los bananos ya cuentan en los Estados Unidos con arancel NMF de 0, y Colombia tiene que enfrentar a competidores muy fuertes y en expansión. El café es considerado como en situación "de retirada", de acuerdo con los indicadores de ventajas comparativas reveladas,debido a la progresiva disminución del valor de las exportaciones a los Estados Unidos. (Colombia, 2004, p. 146)
Es claro que las posibilidades de que algunos sectores agrícolas del país, se vean perjudicados por la implementación del TLC, son justificadas, pues productos como el arroz, el tabaco y el maíz, son bienes que comparativamente son más costosos de producir en Colombia, que en EstadosUnidos, lo cual representa una clara desventaja de competencia entre los dos productores. “Los costos colombianos de arroz riego y secano en Meta son menores que los estadounidenses (Cuadro 18). La diferencia radica en los menores costos laborales y en el menor costo de la tierra. Sin embargo, los costos de aplicación y uso de agroquímicos y semilla son casi el doble en Colombia que en los EstadosUnidos.” (Colombia, 2004, p. 125)
Es evidente entonces, que las consecuencias de un TLC con Estados Unidos, si podría ser perjudicial para algunos sectores agrícolas de comercio, debido a que Estados Unidos posee un ventaja comparativa en cuanto producción de bienes. Esto se debe a que, mientras en Colombia los productos con mayor potencialidad de crecimiento agrupan el 55,4% de las exportaciones...