Todito

El uso presente y futuro de la tecnología para la detección de patógenos de las plantas para guiar el control de enfermedades en el desarrollo sostenible de sistemas agrícolas
Fox, RTV Agricultura, Ecosistemas y Medio Ambiente [AGRIC., ECOSYST. ENVIRON.].Vol. 64, núm. 2, pp 125-132. 07 1997. A medida que el control de cualquier enfermedad es más efectivo y económico si se abordan en su inicio,hay una necesidad de detectar epidemias potenciales antes de que disminuya el rendimiento en los sistemas agrícolas sostenibles. Los exámenes de diagnóstico para la detección de patógenos de las plantas se basan ahora en una serie de tecnologías diversas, sin embargo, para ser eficaz debe ser un procedimiento sencillo, preciso, rápido y seguro para llevar a cabo, y ser lo suficientemente sensiblecomo para evitar 'falsos positivos'. Estas tecnologías se han desarrollado como una considerable habilidad que requiere para identificar, cuantificar o incluso detectar la presencia de patógenos en el inicio de un brote, incluso cuando los síntomas finales de una enfermedad son frecuentemente conspicuo. Aunque los métodos de alta sensibilidad de diagnóstico no puede ser tan rápido o tan simple comoel examen visual convencional de plantas de cultivo para los síntomas de la enfermedad, poca capacitación se requiere para generar resultados confiables rutinaria. Ya que ningún método de identificación de agentes patógenos o enfermedades no tiene parangón, tanto en la fiabilidad y la sencillez, muchos métodos de diagnóstico, probablemente seguirá co-existir en alguna forma en el futuro. En lapráctica, los diferentes métodos de diagnóstico de enfermedad de las plantas se utilizan a menudo en una forma complementaria y no como alternativas. No está claro hasta qué punto los métodos tradicionales, tales como la identificación por parte de la inspección visual de los agentes patógenos in situ o in vitro en cultivos puros por el examen microscópico, disminuirá a medida que los métodos basados​​en la biología molecular de los patógenos más frecuentes. La comunicación electrónica y sistemas de recuperación también es probable que sean útiles.
1. Requisitos de una prueba diagnóstica

Con el fin de conservar los materiales y las entradas de energía en los sistemas agrícolas, comenzando las medidas de control apropiadas tan pronto como sea posible, es aconsejable preverconexactitud la aparición de patógenos de plantas. Cualquierprueba de diagnóstico que vale la pena, si es administrado por un agricultor o un asesor, debe ser simple, preciso, rápido y seguropara llevar a cabo, sin embargo, ser lo suficientemente sensible para evitar "falsos positivos", que desperdicio de recursos.
Desde el diagnóstico rápido se requiere normalmente, la selección de la técnica doagnostic másapropiado es generalmente importante a pesar de que las decisiones utilizados para hacer laelección puede variar. Pocas pruebas de diagnóstico puede ser tan rápido como un peritaje visual de las muestras para los síntomas de la enfermedad, sin embargo, en ese momento el agente patógeno a menudo ha causado ya un daño inaceptable.En muchos casos la enfermedad ha progresado a una etapa que no esfácilmente tratable.
A pesar de una serie de síntomas de la enfermedad foliar son bastante fáciles de reconocer por los agricultores y cultivadores,que a menudo entran en esta categoría. La identificación de otros tipos de enfermedad rara vez es tan simple, aun cuando muy avanzada (Fox y Hahne, 1988). Por ejemplo, las raíces enfermassuelen tomar más tiempo para examinar que el follaje porque elsuelo oculta los síntomas y las plantas marchitas son a menudo muy difícil de diagnosticar ya que el patógeno es tanprofundamente arraigado (Fox et al., 1994). Como fértiles suelos agrícolas a menudo contienen varias especies diferentes de agentes patógenos causantes de similaressíntomas de la enfermedad de raíz, que rara vez son reconocidos o cuantificar fácilmente (dUSUNCELI y FOX, 1992).
Por...