Topografía

3: CONVERSION DE UNIDADES DE MEDIDA
CONVERTA LAS SIGUIENTES UNIDADES DE MEDIDA EN SUS EQUIVALENTES

DE A
A:1258430 M2 FANEGADAS
B:11450 PIES METROS
C:45830 M2 ACRES
D:20008 MILLAS TERRESTRES METROS
E:864 YARDAS METROS
F:3450 HECTAREAS FANEGADAS

SOLUCIÒN:
A: 1258430 m2 / 6400 m2/fanegadas = 196.6296875 FANEGADAS
B: 11450 pies X 30.481 pies/cm = 349007450 CM
X=(349007450 cm * 1m) / (100 cm)
X= 3.4900745 M
C: 45803 m2 / 10000 m2/hectáreas= 4.5803 HECTAREAS
X= 4.5803 hectáreas * 2.5 acres/hectáreas
X= 11.45075 ACRES
D: 20008 millas terrestres * 1609.34400 millas terrestres/metros
X= 32199754.75 METROS
E: 834 yardas * 0.9 metros/ yardas
X= 750.6 METROS
F: 1 fanegada equivale a: 6400M2
1 hectárea equivale a: 10000M2
3450 * 1000m2= 34500000M2
X=(34500000m2 * 1fanegada) / 6400m2
X= 5390.625 FANEGADAS

5: INVESTIGUE SOBRE LA TECNOLOGIA GPS, Y DESARROLLE:

TECNOLOGIA GPS
La tecnología GPS (global positioning system) es ya bastante conocida, al menos por todo quien tenga algo que ver con la navegación, tanto aérea como por agua.

Un conjunto de satélites son empleados como referencia por un pequeño receptor, que por un procedimientogeométrico, conociendo la posición de los satélites conoce la suya propia. Esta posición es expresada en un visor digital, por ejemplo, en latitud y longitud terrestre. Si al visor se une un mapa, se obtiene una pantalla que le muestra a uno dónde está, dónde estuvo, y dónde estará, con muy razonable precisión.

Unido a sistemas de navegación por instrumentos, por ejemplo en un avión, permite unnivel muy alto de automatismo en la dirección de las aeronaves. Método similar se emplea en la navegación por mar, y en el viaje por tierra. Obviamente, el sistema se puede emplear para muchas otros usos comerciales que aquí no interesan.
Pero además, las revistas internacionales de tracking, camping, bird watching y otros ings, anuncian en sus páginas pequeñas y elementales GPS personales, deltamaño de una calculadora de bolsillo, que permiten a un viajero saber exactamente dónde se encuentra sin ayuda de ningún otro elemento.

De modo que la tecnología ofrece ya la posibilidad de vivir en un mundo en el que es imposible perderse.
Ahora bien, ¿vale la pena vivir en un mundo así? O al menos, ¿es posible viajar en un mundo así?
Por supuesto, muchos lectores contestarán a éstas dospreguntas con un sí rotundo, sin más. Un mundo así es más eficiente, más seguro, y uno puede despreocuparse de ciertas molestias que acontecían a los viajeros del siglo XV dC., digamos, como llegar a una patética isla caribeña, en lugar de a la China.

Por otro lado, reivindicar una especie de posición romántica del viajero que se arriesga, que se expone, y que no sabe exactamente lo que encontraráen el camino, puede sonar plenamente extemporánea, como una cosa dicha y oída pero que no puede tomarse en serio y debe dejarse de lado con un gesto simple. El viejo argumento de que no se pierde lo viejo, sino que se gana una nueva posibilidad y, por ende, más libertad de elección, no por recurrido, deja de ser persuasivo: si uno quiere perderse, o si quiere navegar a la antigua usanza, o siquiere viajar por un territorio montañoso y feraz sin la menor ayuda, se dirá, siempre le queda a uno el recurso de olvidar el GPS en casa, o de apagarlo y seguir orientándose por las estrellas.

Este último argumento es, entonces, muy fuerte, y no tengo casi nada que decir de él. Salvo una cosa: después de que los hombres hayan prácticamente olvidado la necesidad de prestar atención a lanaturaleza, aunque apaguen el Gps, ya no sabrán ver lo mismo que sabían ver antes, en tiempos no tan virtuales.

La tecnología, al suplantar la vista directa por una pantalla, transforma lo real en virtual, lo cálido en frío, lo matizado en abstracto, lo caótico en geométrico. El mundo se racionaliza y se re significa convencionalmente. Ya no hay montañas: ahora hay conos, a lo sumo. Aunque por...