Toria de bien juridico

UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES VI SEMINARIO DE GRADUACIÓN EN CIENCIAS JURÍDICAS. PLAN 93.

“INCIDENCIA DE LA TEORIA DEL BIEN JURIDICO EN LA CREACION DEL TIPO PENAL TRÁFICO ILEGAL DE PERSONAS Y SUS PROBLEMAS JURÍDICOS DE APLICACIÓN”.

TRABAJO DE GRADUCACIÓN PARA OPTAR AL TITULO DE: LICENCIADO/A EN CIENCIAS JURÍDICAS

PRESENTADO POR: GRANADA LÓPEZJORGE FERNANDO MARTINEZ GUEVARA CRISTINA NELLY MUNGUÍA FLORES JACQUELINE

DIRECTOR DE SEMINARIO: LICENCIADO LEVIS ITALMIR ORELLANA CAMPOS.

CIUDAD UNIVERSITARIA MARZO DE 2004

UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR

RECTORA DRA. MARIA ISABEL RODRIGUEZ VICE-RECTOR ACADEMICO ING. JOAQUIN ORLANDO MACHUCA GOMEZ VICE-RECTORA ADMINISTRATIVA DRA. CARMEN ELIZABETH RODRIGUEZ DE RIVAS SECRETARIA GENERAL INTERINALICDA. LIDIA MARGARITA MUÑOZ VELA FISCAL GENERAL LIC. PEDRO ROSALIO ESCOBAR CASTANEDA

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES

DECANO LIC. MORENA ELIZABETH NOCHEZ DE ALDANA VICE-DECANO LIC. JOSE MAURICIO DUARTE GRANADOS SECRETARIO INTERINO DR. JOSE RODOLFO CASTRO ORELLANA UNIDAD DE INVESTIGACION JURIDICA INTERINO LIC. WILMER HUMBERTO MARIN SANCHEZ DIRECTOR DE SEMINARIO LIC. LEVISITALMIR ORELLANA CAMPOS

INDICE

CONTENIDO.

PAGINA

INTRODUCCIÓN.

i

CAPITULO I: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 1. Ubicación del Problema en el Contexto Socio Histórico. 1.1- Identificación de la Situación Problemática. 1.1.2- Delimitación del Problema y de la Investigación. 1.1.2.1- Delimitación Teórica. 1.1.2.2- Delimitación Espacial. 1.1.2.3- Delimitación Temporal. 1.1.3- Enunciado deProblema. 1.2- Justificación de la Investigación. 1.3- Objetivos de la Investigación. 1.3.1- Objetivo General. 1.3.2- Objetivos Específicos. 1.4- Marco de Referencia. 1.4.1- Marco Histórico. 1.4.1.1- Evolución Histórica de la Teoría del Bien Jurídico. 1.4.1.2- Evolución Histórica en El Salvador del delito Tráfico Ilegal de Personas. 14-16 8-13 7 7-8 4 4 5 5 5-6 1-2 2-3

1.4.2- Marco Teórico.1.4.3- Marco Normativo Jurídico. 1.4.3.1- Régimen Constitucional. 1.4.3.2- Instrumentos Jurídicos Internacionales. 1.4.3.3- Leyes Secundarias. 1.4.3.3.1- Código Penal Salvadoreño 1.4.3.3.2- Ley de Migración. 1.4.3.3.3- Ley de Extranjería. 1.4.3.4- Derecho Comparado del Delito de Tráfico Ilegal de Personas en Diferentes Normativas Penales.

17-18

19-21 21-24

24-26 26-27 28

28-31

1.5-Hipótesis 1.5.1- Hipótesis de Trabajo. 1.5.2- Operacionalización de Hipótesis. 1.6- Metodología 1.6.1- Tipo de Investigación. 1.6.2- Unidades de Observación 1.6.3- Población y Muestra. 1.6.4- Técnicas e Instrumentos a utilizar. 33-34 34 34 35-36 31 31-32

CAPITULO II: EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA TEORIA DEL BIEN JURÍDICO Y DE LA TEORIA DEL TIPO.

2.1- Evolución Histórica de la Teoría del BienJurídico. 2.1.1-Precedente Iluminista

37 38

2.1.2- Concepción Trascendentalista de Corte Jusnaturalista. 2.1.3- Concepción Inmanente Jurídico Positivista. 2.1.4- Concepción Trascendentalista Político Criminal. 2.1.5- De la Espiritualización a la Negación del Bien Jurídico.

38-39 39-40 41-42 42

2.1.6- El Surgimiento Mediatizado del Concepto Trascendente del Bien Jurídico. 43 2.1.7- TendenciasActuales sobre el concepto de Bien Jurídico. 2.1.7.1- Tendencias Jurídico – Constitucionales. 2.1.7.2- Tendencias Sociológicas o Sociales. 2.2- Funciones del Bien Jurídico. 2.3- Evolución Histórica de la Teoría Penal del Tipo. 2.3.1- El concepto de Tipo propuesto por Ernest Von Beling. 2.4- Evolución Histórica de la Tipicidad. 2.4.1- Naturaleza Jurídica de la Tipicidad. 2.4.2- Desarrollo Histórico.2.4.2.1- Primera Etapa. 2.4.2.2- Segunda Etapa. 2.4.2.3- Tercera Etapa. 2.4.2.4- Cuarta Etapa. 2.4.2.5- Quinta Etapa. 2.4.2.6- Sexta Etapa. 2.5- Clasificación de los Tipos Penales. 2.5.1- En cuanto al Bien Jurídico. 2.5.2- En cuanto a la Formulación Legal. 2.5.3- En cuanto al Sujeto Activo. 2.5.4- En cuanto al modo de Comportamiento. 65-67 67-69 70 71-75 56-57 57 57-59 59 60 60-63 63-64 64-65...