Tormento

Tormento es una obra que encierra un discurso metatextual sobre la novela folletinesca, hecho que nos ha llamado especialmente la atención. Mediante el juego metatextual el autor introduce su visión personal sobre una realidad literaria de la época del primer romanticismo, como es el fenómeno del folletín, un subgénero de la novela, cuya creación y auge corresponden al siglo XIX. El folletín fueuna literatura escapista de consumo masivo y coste barato que muchos periódicos incluían en su parte final en forma de capítulos. Este tipo de aspectos lo convertían en un género de poca ambición estética que priorizaba el suspenso al fin de cada capítulo y utilizaba argumentos y esquemas narrativos simples, así como elementos y personajes esteriotipados que protagonizaban escenas inverosímiles ysensibleras.

El abuso de sentimientos paradójicos y emociones irrefrenables conquistaban al público menos exigente y a su vez, se convertían en objeto de parodia por parte de escritores de la talla de Galdós, quienes rechazaban la obra folletinesca en pro de un discurso más real de la vida, sin falsos y anticuados ideales ni exacerbados sentimentalismos.

En Tormento, Galdós da a conocer sumalquerencia hacia este tipo de literatura mediante una compleja estructura y empleando un sentido irónico, de forma directa o indirecta, del cual el lector empieza a darse cuenta mediante el personaje de Ido del Sagrario, que tal como su nombre indica, ser tonto o loco, caricaturiza a todos los escritores de folletín.

Ido, en sus delirantes momentos de inspiración, imagina una historia que enla realidad de la novela coincide con la historia vivida por los protagonistas de Tormento, eso sí, menoscabando los rasgos más fantasiosos y tópicos de la inventada por el personaje del escritor de folletín. De esta forma, se crea un intratexto que permite al lector establecer comparaciones entre los aspectos más típicamente folletinescos de la primera trama, y los rasgos más realistas oparodiados de la segunda. Por ejemplo, a el nivel moral, del cual Ido quiere dotar en gran medida a su novela “mucho sentimiento, que haga llorar a la gente y que esté bien cargada de moralidad” (capítulo I), es donde la ambivalencia entre las dos historias alcanza su máxima realización, veámoslo: Las niñas que Ido describe son bonitas, pobres (muy pobres) y honradas, en la trama de Tormento, éstas sonbonitas y pobres, pero no honradas. Lo mismo sucede con el marqués, quien quiere comprar la castidad de las dos muchachas, pero que en Tormento se convierte en un sacerdote que, torturado por la tentación, mantiene relaciones con la joven Amparo. También, la maliciosa duquesa, pierde su halo de pomposidad resultando ser una ordinaria mujer de clase media cegada por la ambición, vanitas vanitatium etomnia vanitas , y por último, el banquero se sustituye por un acaudalado Indiano que busca una vida tranquila cerca de una mujer ideal.

Otros aspectos a este nivel, como la felicidad que describe Ido en su novela, son desterrados de la visión galdosiana de lo que es una novela realista. Ido no concibe la miseria dentro de su poética folletinesca, por lo cual define a las dos huérfanas como“ejemplo a las mozas del día” , dice de ellas que “viven con más apuro que el último día del mes” , aunque trabajan felices y rodeadas por tentaciones a la virtud femenina a las que no sucumben. En el contexto realista de Galdós, en cambio, la miseria les conlleva la infelicidad y deshonra, tal como se observa en un diálogo entre las dos hermanas: “¿Por qué es mala la mujer? Por la pobreza…” “¿De queson mis dedos? Se han vuelto palo de tanto coser. ¿Y que he ganado? Miseria y más miseria…Asegurarme la comida, la ropa y nada tendrás que decir de mí”. Del mismo modo, el final de la obra destruye el ideal Idosiano que correspondería a un desenlace feliz, en el cual Amparo se convertiría en la flamante esposa de un rico Indiano. Sin embargo, Galdós depara para la joven otro destino menos...