Toxicología forense

UNIVERSIDAD LIBRE - FACULTAD DE DERECHO
CRIMINALISTICA Y CIENCIA FORENSE
TALLER - ESTUDIO DE CASOS #1.
NOMBRES COMPLETOS:
GRUPO: 501B FECHA: Septiembre 30 de 2014
Para los siguientes casos establezca:
a. que tipo sustancia(s) se pudieron haber consumido.
b. diferencie entre si son depresoras oestimulantes.
c. determine qué tipo de muestras se deben tomar.
d. que análisis toxicológico se debe solicitar.

1. Mujer de 25 años que ingresa al servicio médico: somnolienta, desorientada, presenta nistagmus y manifiesta no recordar mucho de las últimas horas.

a. Pudo haber consumido barbitúricos.
b. Depresores.
c. Muestra de sangre
d. Cromatografía de gases.

2. Adulto jovenretenido por la policía al encontrarse involucrado en una riña luego de un partido de futbol; se encuentra agresivo e irritable.

a. Pudo haber consumido cocaína.
b. Estimulante.
c. Muestra de orina.
d. Cromatografía de gases.

3. Pareja encontrada muerta en una habitación del motel “La Pulga Feliz”, no presentan signos de violencia externa. Los amigos y conocidos comentan que el día anteriorhabían estado dialogando para reconciliarse luego de muchos años de pelea, que ambos habían sido consumidores de droga, pero estaban en rehabilitación.

a. Pudieron haber consumido una mezcla de alcohol y cocaína.
b. Estimulante y depresor
c. Sangre venosa por veno punción.
d. Cromatografía de gases.

4. Mujer de 18 años quien ingresa al servicio de urgencias manifestado que fue víctima deviolación. La noche anterior se encontraba departiendo con unos amigos y estos a las 2:00 am la amenazaron con un cuchillo, la golpearon y sometieron a la fuerza.

a. Pueden haber consumido Anfetaminas
b. Estimulantes.
c. Muestra de orina.
d. Cromatografía de gases.

















UNIVERSIDAD LIBRE - FACULTAD DE DERECHO
CRIMINALISTICA YCIENCIA FORENSE
TALLER – ESTUDIO DE CASO #2.
NOMBRES COMPLETOS: Katherin Sánchez Martínez, Beatriz Elena Mejía Garcés, David Alonso Marín Giraldo, Libardo Arboleda Correa
GRUPO:501 B FECHA: Septiembre 30 de 2014
En la autopista Cali-Yumbo es detenido por la policía de carreteras un carro en el cual se transportaban en unos tambores,aproximadamente 50 litros de una sustancia líquida rotulada como “agua regía”.
El conductor del vehículo manifiesta que el solamente vende el servicio de transporte y que ese producto pertenece a los dueños de las piscinas “aguamugre” y que estos lo emplean para lavar las paredes de las instalaciones de recreación.
Los oficiales ante la sospecha, deciden realizar pruebas PIPH, las cuales dan positivopreliminar para sustancias ácidas. Una vez enviadas al laboratorio, se detecta y confirma la presencia de ácido nítrico y ácido sulfúrico.
El conductor es detenido, se incautan los líquidos y se abren cargos. El dueño del establecimiento en su defensa, manifiesta que no se cometió acto ilegal ya que el producto “agua regia” no es controlado y no se usa para síntesis de cocaína y que por tanto notiene necesidad de tener permisos y que quiere su mercancía de vuelta.

Analizar y concluir si hay delito, como de debe actuar y las penas relacionadas en este caso.

Respuesta:
Hipótesis 1: Se incautan tambores con ácido nítrico y tambores con ácido sulfúrico: Hay delito tipificado en el artículo 382 del Código Penal Tráfico de sustancias para procesamiento de narcóticos. “El queilegalmente…transporte…elementos o sustancias que sirvan para el procesamiento de cocaína…y demás narcóticos que produzcan dependencia…tales como…ácido sulfúrico..” En este caso se destruirá el material incautado y se guardarán muestras para ser llevadas a juicio. La pena a imponer sería de prisión entre 96 y 180 meses.

Hipótesis 2: Se incautan tambores de una solución y cuando se hace el análisis de...