Tp Analisis








































LA REALIAD MEDIATICA.



WISNER NICOLÁS
SOSA NICOLÁS

05 Noviembre del 2015
INTRODUCCIÓN




En el siguiente ensayo investigaremos como los Medios de Comunicación Masivos fueron perdiendo credibilidad a lo largo de la historia. Nos plantearemos las preguntas ¿A qué Medio de Comunicación le debemos creer más? ¿ Por qué los medios de Comunicación pasaron detener una credibilidad casi intocable a ser totalmente cuestionados?. La necesidad de la sociedad de informarse llevo a los medios a brindar una sobre información y las nuevas tecnologías nos permiten cada vez más el acceso a auto informarnos. El problema radica en una pregunta en particular ¿Donde está la verdad?








































Los medios de comunicación no están jugandoel papel que nosotros tenemos el derecho de esperar, que nos digan la verdad, que nos den elementos que nos permitan juzgar. ¿Lo que dice el gobierno es cierto o es falso? Nosotros tenemos que confiar en los medios de comunicación para recoger elementos que nos permitan juzgar. Si los propios medios de comunicación se alinean con una posición que se va a revelar errónea por parte de este gobierno,evidentemente no tenemos elementos de juicio. (Ramonet)

Cada vez hay más desconfianza en relación con los medios. Algo no está funcionando en los medios de comunicación. Comenzamos a creer como verdadero aquellos acontecimientos que podemos ver en este momento, si yo lo veo con mis propios ojos es porque esa es la verdad que busco. También debemos considerar, como plantea Ramonet en la tiraníade la comunicación “Hoy la verdad se define en el momento en que la prensa, la radio y la televisión dicen lo mismo respecto a un acontecimiento”.
Se comienza a creer que la verdad y la mentira no son criterios pertinentes en lo que a la información se refiere, lo que le da calidad a la información es la cantidad de personas que la reciban, pero este factor no tiene nada que ver con la realidad.Podemos traer el ejemplo de la Película “Mentiras que Matan” que explica en su desarrollo el cómo los medios de comunicación utilizan recursos políticos y mediáticos, para lograr la evasión de información y en consecuencia ganar las elecciones del momento. Mentiras que matan es una película estadounidense de 1997, dirigida por Barry Levinson y escrita por Hilary Henkin en conjunto con Denis Mamet,protagonizada por Robert De Niro, Dustin Hoffman, Anne heche, Willie Nelson y Denia Leary.
El film aborda las metodologías o estrategias que utiliza un grupo de asesores políticos al que en tiempos de elecciones presidenciales en Estados Unidos surge una noticia perjudicial para el candidato que estaba a la cabeza en las encuestas, esta noticia consistía en tener pruebas de la relación intima entreel candidato y una niña scout. La información era tan mediática, tan vendible que apareció rápidamente en todos los medios de comunicación y faltando una semana para las elecciones entran en acción dos Relacionistas Públicos que ante este aprieto montan un escenario para hacer creer al público que se llevaría a cabo una guerra con Albania a la que el presidente pueda poner fin heroicamente antelas cámaras de televisión.
El poder político, al observar que los medios han colocado dicha información como principal en lo que respecta al orden del día, comienza a producir e introducir mediante montaje e imágenes, una realidad ficticia llena de espectacularidad y sensibilidad, capaz de lograr que todos los medios de comunicación de masas transmitan lo que el poder político quería queinformaran, volviéndose el centro de preocupación de la población Estadounidense y por supuesto de los mass-media.
El film “Mentiras que matan” nos da un claro ejemplo de mimetismo mediático que plantea Ramonet, cuando todos los medios priorizan como tema principal la guerra contra Albania dejando la información a merced de la espectacularización y la búsqueda emocional por parte de la sociedad...