Tp De Introduccion A Penales

Universidad Nacional de Lomas de Zamora


Facultad de Ciencias Sociales

Cátedra “Introducción a Penales”
Trabajo Práctico
Titular de Cátedra: Prof.Ricardo Machado
Prof. Adjuntos: Axel López, Cristina Couselo Bandín
Alumno: Raúl Ramon Ibarra
DNI: 11.845.768
Tema: Convención Internacional de losDerechos del Niño
Ley 22278.Ley de Fondo
Ley 13634.Ley de Forma
Desarrollo: En la Republica Argentina en el año 1994 se firma el tratado Internacional de los Derechos del Niño, en el marco de la reforma constitucional de dicho año dándole a la convención categoría constitucional en la cual se compromete a introducir los campos legislativos que correspondieron al espíritu de la convención.Reflejo de ese cambio en la legislación se sanciona en la legislatura de la provincia de Bs.As. La Ley de Forma 13.634 en donde se refleja el paradigma de la convención y el giro en la consideración del niño y sus derechos, el niño ahora es un sujeto de derecho donde va a ser escuchado ,protegido, con la ley 13634 se crean los fueros especializados en materia de niñez necesarios en la Provincia deBuenos Aires, provincia que se distingue de otras regiones del país en otras razones por su densidad poblacional y sus migrantes; si a eso le sumamos los conflictos sociales que trajo el aumento del desempleo en la década del 90 en este contexto vale decir que esta ley es un indicador inigualable al proceso de transición legal en temas de infancia, esta ley es tomada como punto de influencia dereorganización institucional. El reconocimiento de derechos y sus mecanismos de garantías se vinculan a la protección de la infancia y se encuentran en esta ley ,el marco de seguridad jurídica tiene consagrados los principios con la garantía constitucional, incluyendo la convención de los derechos del niño. A partir de la vigencia de esta ley se deja de acudir al juez de menores como si fuera elgran padre que resolvía con un acto de autoridad, cuestiones asistenciales o de familia. Entre otras cosas cabe destacar que la pena privativa de la libertad es excepcional, en esta ley; debiendo ser utilizada solo como último recurso y por el tiempo más breve posible, sin embargo y anteponiéndose a la convención que la misma refleja en el art 64 quien mantiene con carácter anti-convención y sise requiere también anticonstitucional que se relaciona con la ley decreto del año 1980 n°22.278, el art.64 de la ley 13.634 nos dice:
(…)¨En casos de extrema gravedad en los que las características del hecho objeto de intervención al sistema penal aconsejen la restricción de la libertad ambulatoria del niño inimputable. El fiscal podrá requerir al juez de garantías, el dictado de una medida deseguridad restrictiva de la libertad ambulatoria, en los términos previstos por la legislación de fondo, este articulo tiene clara relación con el art 1 del régimen penal de la minoridad Ley 22.278 donde nos dicen que no es punible un menor de 16 años de edad pero también nos dice que en caso necesario pondrá al menor en lugar adecuado para su mejor estudio durante el tiempo indispensable ,silo encontrara falto de asistencia –abandonado etc..el juez dispondrá definitivamente del menor ,podemos decir que esta situación es anticonstitucional o anticonvencion.Segun el art .37 de la convención en donde dice entre otras cosas que no impondrá la pena capital ni la prisión perpetua sin posibilidad de excarcelación por delitos cometidos por menores de 18 años. En el marco de estacontradicción legal en Argentina ,hay niños menores de 16 años con sentencia a perpetuidad que motivo que nuestro país se le aplicara sanción por incumplimiento de su compromiso firmado ante la convención, éstas medidas de seguridad de la ley 13.364 y el art.1 de la ley 22.278 hacen que el niño no sea escuchado en todo procedimiento judicial que lo afecte directamente o por medio de un representante por...