tp historia

LAS TENDENCIAS A LARGO PLAZO DE LA
ECONOMIA ARGENTINA: 1875-2000*
ISABEL SANZ VILLARROYA
Universidad de Zaragozaa

RESUMEN
Este artículo se enmarca en el debate sobre la periodización de la historia económica de Argentina y la determinación del momento en que terminó su fase de
mayor expansión. Para algunos autores, este cambio fue consecuencia de la Primera Guerra Mundial, mientras que,para otra corriente, no será hasta la Gran Depresión cuando la economía argentina comience a perder posiciones. Retomando
esta discusión desde un punto de vista más analítico y a la luz de nuevos datos,
utilizamos la serie de PIB per cápita argentino actualmente disponible, así como
técnicas de análisis univariante y contrastes de raíz unitaria, para determinar la
primera ruptura significativaen la tendencia de crecimiento. Este análisis confirma 1913 como primera ruptura, mientras que 1929 solamente representa un cambio en el nivel de la serie. Al mismo tiempo, se delimitan tres grandes fases de
crecimiento a largo plazo que marcan una nueva periodización: 1875-1913, 19141974 y 1975-2000.
Palabras clave: Argentina, fases de crecimiento.
*
Este trabajo se basa en una parte de mitesis doctoral leída en el año 2002 en el Departamento
de Fundamentos de Economía de la Universidad de Alcalá de Henares, y dirigida por Leandro
Prados de la Escosura, al que agradezco toda su ayuda y sugerencias. Me han sido muy útiles los
comentarios de mi tribunal de tesis, las críticas de todos los participantes en el seminario del
Departamento de Historia e Instituciones Económicas de laUniversidad Carlos III, así como las
de los dos evaluadores anónimos de la Revista de Historia Económica y la lectura atenta de
Alfonso Herranz.
a
Dpto. de Estructura, Historia Económica y Economía Pública, Gran Vía 2, E5005 Zaragoza,
España. isazvil@posta.unizar.es

ISABEL SANZ

ABSTRACT
Argentinean economy historiography lacks consensus as to the periodization
of its recent growthphases. A related open question is the date at which Argentinean
economy ended its first major growth phase. For some economists this was a
consequence of the First World War, whereas for others Argentina lost positions
from the Great Depression on. The aim of this paper is to contrast these views. We
apply univariate analysis and unit root contrasts to the now available Argentinean
GDP percapita series. The results point at 1913 as the first important break in the
trend, whereas 1929 only represents a significant change in the intercept of the
series. At the same time, this analysis defines three new long-term phases in the
Argentinean growth process: 1875 to 1913, 1914 to 1974, and 1975 to 2000.
Keywords: Argentina, periodization, growth phases.
JEL Classification: C22, N16.

1.LAS TENDENCIAS DE LA ECONOMIAARGENTINA
La historiografía argentina no parece mantener posiciones irreconciliables entre
los autores en cuanto a los factores explicativos de las distintas fases de crecimiento de su economía. Sin embargo, un tema de intenso debate radica en la determinación del momento en el que se sitúa el primer cambio de tendencia. Este debate se
hace aún más atractivo sitenemos en cuenta que la mayoría de los estudios se
realizó sin disponer de una serie del producto argentino para fechas anteriores a
1900, y que los datos disponibles para el periodo 1900-1935, elaborados por la
CEPAL, eran de dudosa fiabilidad. Por ello, estos trabajos pueden presentar serios
problemas en cuanto a la periodización y a las tasas de crecimiento asociadas a cada
una de las fasesestablecidas. Además, dado que los análisis de muchos de los
autores anteriores se sustentan en un enfoque aproximativo e indirecto, deberíamos
preguntarnos: ¿están bien calculadas las tasas de crecimiento que ofrecen? ¿Son
realmente significativas las etapas que establecen? ¿Fue la Primera Guerra Mundial
el shock que hizo cambiar de rumbo a la economía argentina o, por el contrario, fue
la...