tp nulidades asamblearias

Trabajo práctico sobre nulidades asamblearias.-

Caso 1. Metrosellos.

Datos de la sociedad según estatuto:
Sociedad: METROSELLOS S.A.I.C.
Fecha de constitución: 15/3/1968
Socios fundadores: hermanos José y Mariano Metrosellos, cada uno con el 50% de las acciones, emitidas al portador.-
Composición del directorio: Integrado por 3 a 5 directores; Se fijó inicialmente el número en 3 y sedesignó como directores a José, Mariano y su madre, María de los Pintos.-
Composición de la sindicatura: Se designa síndico al Cdor. Pedro Picasellos. Su cargo fue renovado los años sucesivos.
Forma de convocar a asamblea: en primera convocatoria, se deben publicar edictos por 5 dìas con 10 de anticipación, en segunda convocatoria se deben publicar edictos por 3 días con 8 de anticipación.Hechos: En el año 1969 murió María, continuando como directores Juan y Mariano, renovándose sus cargos por asamblea unánime los años sucesivos. En fecha 3/5/2010 muere José Metrosellos y se genera un conflicto entre Mariano Metrosellos y Claudia Metrosellos (hija de José) por la conducción de la fábrica. Sin que se entere Claudia, Mariano publica edictos disponiendo una convocatoria a asambleaordinaria para el día 10/7/2010 en primera convocatoria a las 17 hs y en segunda convocatoria a las 18hs e incluyendo en el orden del día la designación de directores para ocupar los cargos vacantes. En fecha 8/7/2010 Claudia es designada administradora provisoria de la sucesión de su padre José (obteniendo el testimonio de su designación del juzgado respectivo) y en fecha 20/7/2010 se percata de lapublicación de edictos que habría realizado Mariano.-

1) Puede claudia Impugnar la asamblea? Si, Claudia se encuentra legitimada para impugnarla porque los accionistas ausentes en dicha asamblea pueden hacerlo.

2) Cree Ud. que se habrá realizado la asamblea? En primera o segunda convocatoria? El quórum para la primera convocatoria requiere la presencia de accionistas que representen la mayoríade acciones con derecho a voto (En este caso Mariano no hubiese podido realizarla). Pero en segunda convocatoria el quórum se alcanza cualquiera sea la cantidad de accionistas presentes. Así que creo que se realizó en segunda convocatoria.

3) En cada caso, cree Ud. que se puede haber adoptado una decisión válida? No, porque Mariano realizó una convocatoria simultánea y el estatuto no lo prevé.La convocatoria simultánea (realizar 1° y 2° convocatoria el mismo día) sólo puede llevarse a cabo cuando el estatuto lo autoriza.

4) Qué cursos de acción puede seguir Claudia? Claudia podría ejercer la acción de impugnación de la resolución asamblearia (dentro de los 3 meses), la acción social de responsabilidad (para exigir la reparación de los daños producidos por el director de la S.A.) ola medida cautelar de suspensión provisoria de la ejecución de la resolución impugnada (art. 252).

5) Tendrá algún inconveniente Claudia para acreditar su calidad de accionista? No, porque es administradora de la sucesión de su padre José.

6) Que procedimiento debería haber seguido Claudia para participar de la asamblea? Como en este caso se trataba de acciones al portador, Claudia tendría laobligación de presentar y depositar sus títulos a la sociedad con 3 días de anticipación. La ley 24.587 convirtió de pleno derecho a todas las acciones nominativas no endosables.

7) Qué causales de nulidad puede invocar Claudia en la demanda? Claudia podría atacar de nulidad la asamblea, ya que no se prevé convocatoria simultánea y también no se cumplió con la debida publicación de edictospara la segunda convocatoria, por lo que estarían violando el estatuto. Por otro lado también podría atacar de nulidad la decisión del Directorio (por falta de quórum).

8) ¿Puede Claudia pedir alguna medida cautelar junto con la demanda? Que requisitos debe cumplir? Si, podría pedir al juez la suspensión provisoria prevista en el art. 252 LS, cuyos requisitos de procedencia son:
Que se haya...