trabajillo

¿Por qué en los griegos, Renacentistas y los Modernos el conocimiento de la Naturaleza depende de que ésta es ordenada y a la vez cambiante?
Desde cualquiera de los tres puntos de vista es claroque la naturaleza está en constante cambio y transformación , pero, no por esto debe pensarse que es incognoscible, pues a su vez la naturaleza está organizada de una forma lógica lo cual permite sucomprensión.
En primer lugar (ristoteles) en segundo lugar (renacentistas)

La idea que planteaban los Griegos para comprender el origen de la Naturaleza estaba fundamentada en una filosofíapasional donde, observando la naturaleza misma, identificaron un orden de ella, frente a la compleja pregunta por el origen de la naturaleza, los griegos adoptan una ingenuidad del asombro que surge de lasiempre renovada madre natura, identificándola como el todo, al buscar una determinación de las cosas identificaron la naturaleza como el cosmos como todo el universo. Según los griegos, la idea delorigen comprende tres aspectos, argumentación basada desde la observación, el ordenamiento de todas las cosas y la esencia de las cosas.
Los primeros pensadores griegos que se preguntaron por el origende las cosas indagaron la naturaleza mas no le dieron una explicación concreta al fenómeno de la transformación y el cambio, se basaron solamente desde la observación adoptando cuatro elementos paraexplicar de que esta hecha la naturaleza (agua-fuego-aire-tierra), inclinándose cada filosofo en un solo elemento, por ejemplo, Tales de Mileto sostiente el agua como arjé, Anaximenes identifica elarje con el aire y Anaximandro con el aperion (sin-limite), estos elementos los identificarn como eternos, que de ésta surgen todas las cosas, y ya aparecen algunos que incluyen un concepto de movienteen la explicación del origen de la naturaleza tales como Democrito y Leucipo, con su teoría atómica, que consiste en la existencia de partículas de diferentes tamaños y forman que tienen un...