Trabajo colaborativo 2 de metodologia de la investigacion

TRABAJO COLABORATIVO NO. 2







SOLAINDY ANDREA ZAPATA ALVAREZ
Código: 94101609450
JUAN GUILLERMO SILVA LOAIZA
Código: 1.117.516.715






MANUEL DE LA VEGA MIRANDA
Tutor







UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA - UNAD
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
FLORENCIA CAQUETÁ
2013
INTRODUCCIÓN


El presente trabajo trata de abordar todo lo que tiene quever con el diseño metodológico del anteproyecto de investigacion, donde se incluye y explica cada una de las partes que lo componen ya que esto es lo que incentiva al lector a saber más de nuestra investigacion.

El Diseño metodológico, es una relación clara y concisa de cada una de las etapas de la intervención, es la descripción de cómo se va a realizar la propuesta de intervención, en otraspalabras son los pasos a seguir para generar una información que el proyecto requiere.

El propósito de la realización de este anteproyecto de investigación es de visualizar y analizar causas y consecuencias que genera la ausencia de industrias en el Florencia; pues a raíz de esta no se ve un progreso en la comunidad florenciana, nos remontamos a investigar a través de conocedores del temaabundar en el tema, dar conciencia aquellas personas que no ven en el gran problema que nos asecha hoy en día.
.














FICHA DE MARCO TEÓRICO Y DISEÑO METODOLÓGICO


1. Adopción de una teoría o desarrollo de una perspectiva teórica o de referencia propia:

Según Ignacio Casado Galván (2009)
-Según Shumpeter (1911) citado por Andrés Langebaek y Diego Vásquez (2007) define ala innovación como la fuente más importante del crecimiento industrial, en la cual por medio de esta se considera como un resultado del avance de la ciencia.
-Por otra parte Maldonado Alexander (2005)
Maldonado Alexander (2005) analizo que la industria en Colombia desde la década de los 70´s, no ha logrado encontrar una senda de crecimiento, transformación y modernización productiva que lalogre posicionar de nuevo como uno de los sectores líderes en la dinámica productiva de la economía nacional. El desempeño reciente de la industria nacional se destaca por una senda de deterioro progresivo en su patrón de desarrollo y transformación que se caracteriza por la insuficiencia dinámica y el debilitamiento estructural de la producción, la desaceleración del ritmo de crecimiento delsector, el estancamiento relativo de la diversificación productiva y el agotamiento tecnológico; el tránsito hacia esta trayectoria de deterioro y de frágil transformación del patrón de crecimiento, señala la evidente reducción de la participación del sector industrial en la estructura productiva.

2. Revisión de antecedentes empíricos:

- Méndez Jorge (2009) SENA
Según Méndez (2009) en su trabajode grado concluye que Colombia ha logrado construir un sector industrial de indudables méritos, que representa un aporte significativo al desarrollo nacional. Ese aporte ha sido decisivo para que nuestro país se haya convertido, en un lapso relativamente breve, de predominantemente rural a predominantemente urbano, y para que, en general, se haya modernizado, permitiendo a la población mejoresniveles de vida y acrecentando notablemente la riqueza nacional.
Sin embargo las realizaciones del sector industrial podrían y deberían haber sido aún más importantes. De hecho, es decisivo para el país que el ritmo de crecimiento de la industria sea bastante más alto que el logrado en las décadas pasadas, y que su capacidad de exportar, y de satisfacer adecuadamente las necesidades de lascomunidades y usuarios nacionales sean más efectivas.
-La nota.com (2013)

Según nota.com (2013) presentan la opinión de Algunos economistas consideran que si en un país del tamaño de Colombia la actividad manufacturera no avanza, el modelo económico que se aplica es un fracaso.
 Los índices de la producción real manufacturera muestran caídas interanuales continuadas desde noviembre de 2012 hasta...